采空区瓦斯燃烧爆炸点火源的确定.docVIP

采空区瓦斯燃烧爆炸点火源确实定

在阳城、沁水两县发生的60起瓦斯爆炸〔燃烧〕事故中，除北庄矿车场发生的一次瓦斯爆炸初步界定为煤炭自燃外，有26起采空区瓦斯爆炸〔燃烧〕的点火源均排除了明火、炮火、雷管火、电火花、高温表面和热辐射等因素，事故处理时虽初步认为顶板冒落过程中互相撞击摩擦火花可能是引燃瓦斯的火源，但均没没有理论及实验作为依据，为了查证引起采空区瓦斯爆炸〔燃烧〕的点火源，拟从下面3个方面进行实验研究：一是采空区护顶煤自燃引燃引爆采空区瓦斯的可能性；二是采空区顶板垮落岩石之间互相撞击引燃引爆瓦斯的可能性；三是采空区顶板垮落过程中岩石间互相摩擦引燃引爆采空区瓦斯的可能性。

1采空区护顶煤自燃引燃引爆采空区瓦斯的可能性。

如果煤本身具有自燃性，煤与空气接触，氧化会产生热量，假设散热条件不良，热量积蓄到一定程度便会引起煤炭自燃，从而引发采空区瓦斯爆炸〔燃烧〕事故。此类事故多发生在有大量遗煤的采空区、出现裂隙的煤柱和巷道冒高处。众所周知，影响煤自燃的内在因素有煤的物理、化学性质、变质程度和煤岩成份。其中煤的化学成分和变质程度对煤的自燃起着主导作用。各种牌号的煤化学成分不同，自燃性质也不同：褐煤比烟煤易自燃，而烟煤中又以炭化变质程度最低的长焰煤和气煤的自燃性最强；炭化变质程度高的贫煤和无烟煤自燃性较小。由此可见，煤炭的自燃性是随着煤的变质程度的增高而降低。同一牌号的煤含硫化物较高时，因吸氧性较强，则易于自燃。影响煤自燃的外在因素主要是指煤层地质条件及矿山开采技术条件，这两个因素决定了煤接触空气量的多少以及煤和外界的热交换条件。

本次实验在阳城、沁水两县7个矿井共采集煤样8组，分别测定煤自燃倾向性及原煤含硫量和含磷量，测定结果见表1。

表1煤自燃倾向性鉴定结果

编号

采样地点

水分/％

灰分/％

挥发分/％

全磷/％

全硫/％

吸氧量/mL·g-1

自燃倾向等级

1

2

3

4

5

6

7

8

屯城

北庄

加丰

加丰

半峪

永红

柏山

义城

三类不易自燃

三类不易自燃

三类不易自燃

三类不易自燃

三类不易自燃

三类不易自燃

三类不易自燃

三类不易自燃

从表1可以看出，沁河、芦苇河流域的无烟煤变质程度高，吸氧性较弱，而且煤中含硫、磷均较低，所有煤样均属三类不易自燃。再结合调研结果，发生的26起采空区瓦斯爆炸多在工作面回采初期，由此可见，采空区护顶煤不存在自燃引燃引爆采空区瓦斯的可能性。

2顶板垮落岩石互相撞击引燃引爆采空区瓦斯的可能性

岩石互相撞击实验装置是采纳压缩弹簧为动力，用等能量模拟方式枪射成型岩样并使其和爆炸槽内固定的岩柱〔四周又规程一些岩块〕相碰撞来模似顶板垮落岩石互相撞击引燃引爆采空区瓦斯的可能性。

通过调节弹簧的压缩量，在弹射能量为705.6～1960J，温度20～24℃，CH4浓度5.5％～14％的实验环境条件下，总计做了20次岩石撞击引燃引爆瓦斯实验，即使弹性能量〔发射岩块所获得的动能〕达到实验既定的最大值1960J，无论CH4浓度在5.5％～14％区间内怎样变化，岩石撞击均未引燃引爆瓦斯。但从爆炸槽正面的观察窗观察状况看，岩石之间撞击后，岩石碎屑四溅，有的未见火花，有的虽形成火花，但瞬间即灭。

模拟结果，相当于重量m≤66.66kg的冒落岩块以棱角撞击地面的岩石时不能引起瓦斯爆炸。

3顶板垮落岩石互相摩擦引燃引爆采空区瓦斯分析

众所周知，两固体之间发生摩擦时，接触表面会产生温升现象。采空区顶板垮落过程中岩石之间会发生剧烈摩擦，岩石的摩擦面会在很短的时间内升至很高的温度，一部分熔融的烁热岩石粒子被抛射形成丰富的火花流，一部分遗留在岩石接触面形成热表面，即潜在的点火源。

为了确定引起采空区瓦斯爆炸〔燃烧〕的火源来源，在沁河及芦苇河流域发生过采空区瓦斯爆炸〔燃烧〕的矿井及邻近矿井——义城煤矿、屯城煤矿、永红煤矿、加丰煤矿4个矿井，利用钻机及其附属设备向3#煤层顶板打钻，采集顶板岩芯共计50余m，作为实验岩样用切割机、磨片机将岩样加工成一定直径的岩棒及圆锥形状的岩块，然后放在实验装置上进行模拟实验。

3.1实验装置及方法

为项目研究而专门制定、加工了岩样摩擦实验装置，该装置主要由爆炸槽、岩棒旋转装置推动及加力装置3部分构成，是利用电机带动岩棒旋转，并使之和一横向推动的加力岩块接触摩擦进行岩石摩擦实验。实验用气体由浓度为99.99％的高纯CH4与爆炸槽内空气混合而成，混合气体中CH4浓度依据需要在5.5％～14％之间调节。