中国现代文学史观的反思与重构——评王泽龙教授的《反思与重构》.pdfVIP

维普资讯

２ＯＯ６年４月湛江师范学院学报Ａｐｒ．２ＯＯ６

第２７卷第２期ＪＯＵＲＩＬＯＦＺＨＡＮＪＩＡＮＧＮＯＲＭＡＬＣＯｌＪ，ＥＧＥＶｏＩ．２７Ｎｏ．２

中国现代文学史观的反思与重构

——评王泽龙教授的《反思与重构》

庄桂成

（武汉大学文学院，湖北武汉４３００７２）

中图分类号：１２ｏ６．６文献标识码：Ａ文章编号：ｌＯＯ６—４７０２（２ｏ０６）０２一ｏ１３７—０２

自从王瑶的《中国新文学史稿》出版以来，中国取得了丰硕的成果。然而，现代文学学科的深人发

现代文学学科的发展已有５０余年，其间编写的各种展必然要在学科研究的主干性、特殊性、专门性方面

版本的中国现代文学史不计其数。有什么样的文学取得进步。而学术研究的经典化倡导的正是强化文

史观就会有什么样的文学史。文学史的书写历史与学的主干性、特殊性、专门性的研究，只有在研究的

学科的发展就是在不断的反思中重构的历史过程。经典化过程中，才能不断完善学科体系，逐步提升学

华中师范大学王泽龙教授的著作《反思与重构——科的水平。三是文学研究进一步回归学术本体的学

中国现代文学史观综论》（以下简称《综论》，新华出理性选择。现代文学研究长期与社会的意识形态联

版社２００５年７月出版）对近十年来现代文学研究中系紧密，不少研究文章关注的不是文学的审美性，而

体现的文学史观作了自己的阐释。是倾心发掘研究对象所具有的政治思想性或文化价

一、经典化的文学史观值观等外在于文学本体属性的东西。倡导文学研究

《综论》认为，３０年的现代文学整体上是中国文的经典化，突出的就是要求经典性的文学作品，必须

学史上一个独特的具有经典性意义的文学现象。然具有独到的审美品格和独创的艺术价值。四是有利

而，并非３０年期间的所有文学现象都具有经典性的于学科资源结构的优化与发展。对现代文学研究对

意义，加之多年来在基础性研究方面的成就已非常象优化，就是材料资源的比较选择，去粗取精，淘汰

突出，因此提倡现代文学研究的经典化，是中国现代集中，强化经典。一部文学史随着时间的沉淀，它要

文学史观建构中的当务之急。所谓现代文学研究的留下来的并对未来发生影响的只可能是经典化了的

经典化，就是要求现代文学研究注重具有文学史意产物。基于以上原因，《综论》强化了中国现代文学

义与文学审美意义的代表性作家作品，突出从文学研究的经典化意识。

本体的审美意义上与文学研究的学理意义上，对研二、本体论的文学史观

究对象进行分析与评价。对此，《综论》具体阐述了中国现代文学研究在２０世纪７０年代末８０年

现代文学研究经典化的意义：一是反映了文学史内代初的研究成果，集中体现在从政治思想或意识形

在结构调整与文学史演进的必然要求。现代文学研态层面，廓清被十年“文革”（也包括建国后历次政治

究的经典化在研究对象上主要关注的是具有经典性运动和文化思想批判运动）搞乱了或颠倒了的文学

意义的作家作品，这样与文学本体关系不大的非文史实，甄别作家的文学思想、文学创作的社会功能。

学现象以及一般性意义的文学现象（包括一般性意研究主体大都把自己的学术研究自觉地纳人到“解

义的作家作品）自然会被忽略不计。经典作家作品放思想、实事求是”，继承“五四”启蒙主义文学传统

研究得到重视与强化，这也就必然会带来文学史结的时代潮流之中，鲜明地体现了研究的政治视野。

构的内在变动。因此，经典化的学术追求也正是推进人８０年代中期后，文化视野成了现代文学学术研

动文学史演进的内在动力、有效策略与必然要求。究的一种最集中、最突出的方法，成了一种文学研究

二是学科发展逐步走向成熟的反映。现代文学研究的时尚。文化视野具有其有效性，它是对政治视