原创力文档- 1、本文档共18页，其中可免费阅读6页，需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
安乐死制度的价值冲突分析
一、绪论（一）论文研究背景
全国第七次人口普查数据显示，我国60岁及以上人口超2.64亿，占18.7%，对比十年前上涨5.44%；65岁以上人口占13.5%，我国人口老龄化问题正在逐渐凸显。不仅如此，老年慢性病的加速蔓延和人口死亡率的显著上升也是我国不可忽视的社会现实。在这样的社会背景下，提高生命末期的生活质量及死亡质量是急需研究的课题，安乐死作为其中最具争议的话题之一，同样受到了不少的关注。
放眼世界，由于种种原因，国外对于安乐死的理论讨论与制度实践远远早于我国。1906年美国俄亥俄州就已经通过了世界上第一部安乐死的相关法案，尽管该法案只适用于美国的一个州
文档评论（0）