秸秆焚烧的外部性和治理对策分析.pdf

秸秆焚烧的外部性和治理对策分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第8卷第4期广东轻工职业技术学院学报V01.8NO.4

2009年12月JOURNALOFGUANGDONGINDUSTRYTECHNICALC0LLEGEDec.2009

秸秆焚烧的外部性和治理对策分析

姚晓燕

(泰州职业技术学院,江苏泰州225300)

摘要:近年来,我国农民大量焚烧秸秆,造成资源浪费、环境污染和土壤生产力的破坏。

为减少秸秆焚烧带来的负外部性,政府采取各种政策对农户秸秆就地焚烧的行为进行了

干预,但收效不大。本文试图从经济学的角度对秸秆焚烧的外部性影响和政府干预措施

做些粗浅的分析。

关键词:外部经济;政府干预;市场机制

中图分类号:F3文献标识码:A文章编号:1672.1950(2009)04-0018-04

外部性是市场经济运行中遇到的又一问题。以建设中煤、电、气普及到了农户家中,使得其燃料、气

负外部性而言,如果参与一种活动的部分成本可以化功能渐渐失去,而其他的可替代用途,如秸秆还

转移给他人,那么活动者将会在此活动上配置过多田、秸秆饲料和工业原料等都存在资金、技术、时间、

的资源,或者说造成资源的过度使用。农民焚烧秸市场等约束条件。秸秆属于轻质物料,数量庞大,占

秆的现象正反映了这一负外部性的特征。每到收获用空间较大,捆扎、移走要耗费大量的人力、物力,运

季节,大量的秸秆成了废弃物,为了低成本的解决这输成本高,同时因为进城打工现象的普遍存在,使得

些废弃物,农民们往往就地大量焚烧,这些四处弥漫劳动力的机会成本大大增加了,一个农民花一天的

的滚滚浓烟造成空气的严重污染,影响周边居民的时问处理一亩秸秆还不如打半天工,而焚烧秸秆不

身体健康,同时破坏土壤的生态平衡,降低土地生产过是举手之劳。集中采用大型机械进行联合收割、

力。农民们在获得便利的同时,却由他人来承担这粉碎、还田,当然是非常经济的做法,但即使不考虑

些不利后果。资金约束,假设有足够多的机械,但是不少农村地区

农户分散经营,田地七零八落,难以集中作业。显然

1秸秆焚烧的负外部性分析在当前的条件下,处理秸秆问题最小的成本就是焚

烧,虽然秸秆焚烧有着明显的负外部性,但是农民们

农户也许并不知道经济学为何物,但是随着市

作为理性的“经济人”,追求的是短期经济目标,是

场经济体制的建立和深入,农户已经成为市场主体

不会把焚烧行为带来负外部性考虑在决策成本中

之一,已经直接参与市场流通和交换。农户也在不

的。可以说焚烧秸秆所得到的益处是农民个人的,

知不觉的遵循市场规律行事,也在逐步成为追求利

而焚烧所造成的成本却是全社会分摊的。

益最大化的理性的“经济人”。农民对秸秆的处置

实际上是一种经济行为,是农民在对秸杆进行利用2秸秆燃烧的政府干预分析

产生的收益与成本的基础上进行比较做出的决策,

尽管这种比较可能是粗略和直观的,但是农民心中在市场机制下,外部性是社会利益分配中

文档评论(0)

137****1604 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档