[司法类试卷]国家司法考试(卷四)模拟考试217.doc

答案见麦多课文库

[司法类试卷]国家司法考试（卷四）模拟考试217

一、分析题

1案情：2004年9月19日，甲公司(买方)与乙公司(卖方)签订一份钢材买卖合同。合同约定：买方向卖方购买钢材一万吨，每吨单价80万元人民币，分四批交货。交货地点：第一、二批在卖方工厂交货验收，其余在买方交货验收。由汽车运输，运费由卖方负担三分之一，买方负担三分之二。买方先付第一批运费1000元，结算方式：第一批由卖方派一人押车，买方通过银行办理托收。卖方按照合同约定于12月2日通知验收了第一批货物。货物验收后，买方未提出异议。2005年1月30日，由卖方派车，双方各派一人押车，向买方送货。途中货车遭遇事故，部分钢材掉入河中。2月2日，运送货车到达买方后，买方以质量不符合标准为由，拒付货款。双方发生争议，后经协商达成书面仲裁协议。事后，卖方向某仲裁委员会申请仲裁，而买方却向人民法院提出诉讼，人民法院不予受理。某仲裁委员会受理了该案。在仲裁委员会受理之后，买方辩称：我方虽然派员在卖方仓库验收了货物，但只是目测，未用仪器检测，卖方交付货物不符合国家质量标准。买方同时提出：卖方向仲裁委员会提交的仲裁协议，未经买方同意，请求仲裁委员会决定该仲裁协议无效。

问题：

1本案仲裁委员会能否受理该案?

2双方当事人在事后达成的书面仲裁协议是否成立?

3甲公司(买方)有权向仲裁委员会主张仲裁协议无效吗?

4甲公司(买方)提出仲裁协议无效的理由成立吗?

5古董商人谢嘉福居住于白云市秦山区，老伴于文革中去世。有一独子谢小福，未婚，1993年外出经商后一直下落不明。经谢嘉福申请，秦山区人民法院于1999年5月8日宣告谢小福死亡。2000年7月，谢嘉福因病去世，留下20万元存折一张、价值100万元的房产及古董。谢嘉福生前所在的街道办事处在为其办理后事时发现，他没有留下遗嘱，也没有其他亲人，于是向秦山区人民法院提出申请，请求认定谢嘉福的遗产为无主财产。法院受理申请后，经审查核实，于2000年9月2日发布财产认领公告。2001年10月26日，该法院的独任审判员孙志经审理做出裁定，认定财产无主，收归国有，终结此案。2002年4月，谢嘉福被宣告死亡的儿子谢小福重新出现在白云市，向秦山区法院申请撤销死亡宣告，并要求继承遗产。

根据以上案情介绍，请回答下列问题：

5秦山区法院在审理认定财产无主案件时，在程序上有哪些不符合法律规定?并说明理由?

6如果在公告期间，有人对该遗产主张债权，法院应如何处理?

7案件审结后，如果街道办事处发现谢嘉福在台湾有一个失散了50年的妹妹，认为案件审理有错误，能否上诉?为什么?

8法院对于谢小福的要求，应如何处理?

9赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期间(共21天)，张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。

问题：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。

91995年6月17日，某市林区议价粮油经营部受委托将某粮油食品进出口公司从澳大利亚进口的150吨小麦销售给邻市林海面粉厂，外运时因未办理本市粮油出境准运证被本市山区工商行政管理局查获。山区工商行政管理局根据市人民政府《关于加强粮食管理，严厉打击套购、倒卖非法活动的若干规定》，对其作出没收的处理。林区议价粮油经营部不服，于同年7月15日向位于同区的市工商行政管理局申请复议。9月17日，林区议价粮油经营部在没有接到任何复议答复的情况下，向林区人民法院起诉。

问题：

10本案原告起诉应以谁为被告?为什么?

11本案原告起诉是否符合法定期限?为什么?

12本案林区人民法院是否享有管辖权?为什么?

13林区人民法院应如何处理原告的起诉?

13某市南关区岳阳税务征管所肖某、李某和陈某在对市造纸阀门厂进行税务检查时，认为该厂偷逃税款，遂将其会计账簿带回所内查验。经查认定其偷逃税3万元，即责令限期缴纳并处罚款6万元。该厂不服，申请复议，复议机关维持原处罚决定。在该厂柜不履行期间，税务局扣押了其生产设备，致其停产5个月，日常开支3.6万元，损失可得利润8.2万元；并会同公安局将其法定代表人梁某行政拘留15日。该厂向人民法院提起赔偿诉讼。此间，该厂并入