2006年全国研究生数学建模竞赛D题优秀论文(河南大学)-孙媛媛-朱媛-田珂.pdfVIP

2006年全国研究生数学建模竞赛D题优秀论文(河南大学)-孙媛媛-朱媛-田珂.pdf

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

河南大学:孙媛媛,朱媛,田珂

全国第三届研究生数学建模竞赛

题目高校自主招生中的学生面试问题

河南大学:孙媛媛,朱媛,田珂

摘要:

本文针对近年来高考自主招生中有关学生面试的公平性、均衡性、合理性问题,建立

了目标规划模型,进行了详尽深入的分析,得到了合理的结论。

对于问题一,建立一个单目标规划模型,通过隐枚举法求出学生个数N所对应的最

优面试老师数M,进而用高次多项式拟合法找到了M和N的函数关系:

表1:问题1结果:

任意两个学生面

任意两个学生面试组中没有三位老师相同的情形试组中没有两位

老师相同的情形

(2)(2)(2)2(2)3(4)(4)

PPNPNPN,N6,140MPPN

结M=4(3)3(3)2(3)21(3)432

PPNPNPNN140,2000(4)2

4321PN

果1

对于问题二,建立多目标规划模型,合理地给出了学生与面试老师之间的分配方案,

求出了N379、M24的分配方案(见表4),并通过规划问题的灵敏度分析,分别

讨论了该方案较好的满足Y1到Y4。

由于我们在问题一和问题二中给出的目标规划模型是通用的,稍加修改,便可解决

问题三中增加教师文、理分科情况的讨论,较方便地得到了问题3的解。

最后,本文的结尾解决了问题四,探讨了考生与面试老师之间分配的均匀性和面试

公平性之间的关系,提出了一些自主招生考试面试环节需要考虑的重要因素。并给出了

一些合理的建议。这些建议对于采取自主招生考试的学校有一定的建设性意义。

2006年全国研究生数学建模竞赛一等奖1

河南大学:孙媛媛,朱媛,田珂

1问题重述

高校自主招生是高考改革中的一项新生事务,现在仍处于探索阶段。学生面试问题

理所当然的成为高校自主招生中考察考生综合素质的重要环节之一。现有某高校拟在全

面衡量考生的高中学习成绩及综合表现后再采用专家面试的方式决定录取与否。该校在

M

今年自主招生中,经过初选合格进入面试的考生有N人,拟聘请老师人。其中每位

4

学生需要分别接受位老师(简称该学生的“面试组”)的单独面试。在面试时,各位

老师独立地对考生提问并根据其回答问题的情况给出评分。由于这是一项主观性很强的

评价工作,老师的专业可能不同,他们的提问内容、提问方式以及评分习惯也会有较大

差异,因此面试同一位考生的“面试组”的具体组成不同会对录取结果产生一定影响。

同时为了保证面试工作的公平性,要求:

Y1.每位老师面试的学生数量应尽量均衡;

Y2.面试不同考生的“面试组”成员不能完全相同;

Y3.两个考生的“面试组”中有两位或三位老师相同的情形尽量的少;

Y4.被任意两位老师面试的两个学生集合中出现相同学生的人数尽量的少。

需要解决如下问题:

文档评论(0)

爱分享的达人 + 关注
实名认证
文档贡献者

爱分享

1亿VIP精品文档

相关文档