原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
下肢深静脉血栓的导管溶栓治疗与外周静脉溶栓治疗的疗效对比的开题报告
一、选题背景及意义
下肢深静脉血栓是一种常见的血管疾病，其发病率和致残率不断上升。目前，治疗下肢深静脉血栓的主要方法之一是溶栓治疗。溶栓治疗可以分为导管溶栓治疗和外周静脉溶栓治疗两种方式。但是，在临床应用中，目前导管溶栓治疗与外周静脉溶栓治疗在治疗效果、副作用及安全性方面的优劣并不明确。因此，本研究旨在探究下肢深静脉血栓的导管溶栓治疗与外周静脉溶栓治疗的疗效对比。
二、研究目的
1.探究下肢深静脉血栓的导管溶栓治疗与外周静脉溶栓治疗的治疗效果；
2.比较下肢深静脉血栓的导管溶栓治疗与外周静脉溶栓治疗的副作用；
3.探究下肢深静脉血栓的导管溶栓治疗与外周静脉溶栓治疗的安全性。
三、研究方法
1.研究对象：2015年1月至2020年12月在我院住院治疗的下肢深静脉血栓患者；
2.研究设计：回顾性对比研究；
3.研究分组：根据治疗方式将患者分为导管溶栓治疗组和外周静脉溶栓治疗组；
4.研究指标：主要指标为血栓溶解时间（TAT）、复发率和死亡率。次要指标为出血、静脉狭窄、感染等副作用。
5.研究方法：采用SPSS20.0统计软件进行数据分析，对两组数据进行比较和分析。
四、研究预期结果
1.导管溶栓治疗组与外周静脉溶栓治疗组在血栓溶解时间、复发率和死亡率方面差异不显著；
2.导管溶栓治疗组的出血、静脉狭窄、感染等副作用发生率高于外周静脉溶栓治疗组；
3.外周静脉溶栓治疗在安全性方面优于导管溶栓治疗。
五、研究意义
本研究对于指导临床下肢深静脉血栓的溶栓治疗有重要指导意义，可为临床提供更为合理的治疗方案，改善患者的治疗效果和生存质量。
文档评论（0）