高层建筑供暖直连方式技术可行性分析.pdfVIP

2021年第4期河南建材

高层建筑供暖直连方式技术可行性分析

张学仁

（

青海东亚工程建设管理咨询有限公司810000）

要:青海省各州县现阶段高层建筑不断出现，使得高层建筑供暖方式变得越来越重要和关键。如何

让高层建筑和低层建筑共用一个供暖管网，并且供暖管网的压力还不会发生异常，就成为了急需解决

的问题。因此，文章就对上述问题进行了深入的研究，首先阐述了几种传统的供暖方式，然后着重对高

层建筑供暖直连方式技术可行性展开了深入的探究，希望给高层建筑供暖带来积极的作用，使高层建

筑供暖更加的安全稳定。

关键词:高层建筑；供暖方式；直连技术；可行性分析

1高层建筑主要采用的供暖方式大厦的管网因超压运行而导致散热器爆裂最终不

如果在低层建筑群里建了一座高层建筑则该得不拆掉遥由此很多供热公司就开始禁止把减压阀

高层的取暖方式就需进一步探讨遥一般高层供暖方用在取暖系统中而且设计手册以及设计案例里也

式有许多首先可通过设立专用锅炉来实现不过没有对减压阀类直供暖方式展开详细的绍与说

这样会严重增加投资成本以及运行费用遥其次可明可见此种方式是不被提倡的遥另外从流体力学

通过热交换器和低区系统来实现不过这需要高温角度分析减压阀主要依靠于蒸汽尧消防和供水分区

水热源才能完成遥最后可通过原有低区的低温水等不需循环的系统遥取暖系统采用的是闭式循环并生

系统直来实现不过高尧低层建筑直以后压力且减压阀也不能良好适应供暖系统的不断变化[2]遥产

就会变低进而导致高楼层的用户没有水但是如很多减压阀的商家宣称减压阀不仅能够有效减少动

技

果调高压力则低楼的散热器就会超压运行进而压而且还能有效减少静压遥这是一种错误的说法

无法稳定运行[1]遥因此为有效解决上述问题相关为纠正此错误很多教材就特别指明减压阀具有减静术

设计师及设备厂家人员就提出了如下方法以使高压和减动压的区别有些阀门既能减动压又能减静

层建筑良好地供暖遥压但有些阀门就只能减动压遥这里所说的减动压与

1.1水箱方式减静压不同于供暖系统的动压和静压遥此处的减动

双水箱方式就是在高层的不同位置分别安装压是指在流动状态下的减压减静压指的就是阀门

两个水箱以借助压差产生自然循环遥此种方式是处于关闭状态下流量是零遥由此可见把减压阀强

最早使用的技术非常成熟所以应用范围非常广制用在供暖系统中是错误的因为高层建筑供暖系

泛遥不过此种方式只适用于阻力和供热面积较小的统里的高压水会不断进到低区系统中为保证管网

高层因为其调节能力差会发生进气渗氧的情况遥的安全就必须保证高区压力不会影响到低区系统

双水箱还会显著增加高层负重不仅布置难而且确保使用的方式绝对可靠尧安全不然就会引发严重

占用面积大所以目前很少使用双水箱方式此种的事故[3]遥无论采用何种方式减压阀与电磁阀都为

方式已被新方式所取代遥机械弹簧类以及电动电磁类控制形式并没有考虑

1.2减压阀类方式水力本身的特点所以其会存在动作延迟尧频繁操

对高层建筑供暖应用减压阀类方式始终都是作尧反复操作等问题这样长期应用就会发生金属磨

设计人员的主要研究方向遥如今已研发出了许多良损尧橡胶老化等情况遥各州县的供热水质都比较差

好的技术方案主要包括减压阀与水箱方式尧减压这样就给供暖设备的阀门带来了很大的影响既会

阀与电磁阀关断方式尧自力式压差阀方式尧自力式