可靠性分析软件大PK.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

可靠性分析软件对比之相礼和热创作

——Reliasoft和JMP

近来,有业界偕行问我可靠性分析软件哪家强.回答了几次之后,发现这里面触及的内容还挺多、挺复杂的.我估计很可能有更多的人有这样的疑惑,就把当初我公司选型购买时的决策过程整理了一下,结合本人的工作经验和这两年网上公开的材料,进行了绝对片面的对比,供有必要的冤家参考.市面上号称可以做可靠性分析的软件其实多多少少有一些,但是就功能片面、弱小而言,我以为Reliasoft和JMP软件应该算是当仁不让的领导者了:

比较一:软件架构.

JMP是一款综合性的数据分析软件平台,来自环球统计分析领导者SAS,功能弱小、先进.而本文要重点讨论的可靠性只是JMP的一部分.在可靠性方面,它整合了全部的可靠性分析功能,但是并没有拆分成零散的模块.而Reliasoft完全分歧,它是按可靠性功能的分歧,分分歧的软件模块受权安装和运用的.我把经常运用的可靠性分析功能在这两种软件中的对应菜单/模块称号整理成下表,供大家参考.

可靠性功能项

Reliasoft中的模块

JMP中的菜单

寿命数据分析

Weibull++

LifeDistribution

加速寿命测试的数据分析

ALTA

FitLifebyX

可靠性增长分析

RGA

ReliabilityGrowth

实验的计划与分析

DOE++

DOE

零碎可靠性

BlockSim

ReliabilityBlockDiagram

……

……

……

到底哪种架构好呢?现在为止,可能分歧的人会有分歧的偏好,很难一致.不过,等一会儿看到价格的比较,大家就比较容易构成同等的想法了.

比较二:可靠性分析功能.

置信这是很多技术控关怀的话题,但这着实是个巨大的工程,假如按每一个小项逐一比较的话,估计都可以写两篇结业论文了.以是,我还是着眼大局,用两幅大图让大家快速了解两种软件的团体差别.第一张图表现的是Reliasoft全部的可靠性功能模块引见,第二张图表现的是JMP的可靠性分析菜单项引见(不包含可靠性实验计划部分).

是不是很难判别谁强谁弱?实践上也是云云,两者在可靠性分析领域各有所长.例如:Reliasoft在“零碎可靠性”方面还整合了毛病树分析FTA技术,而JMP没有.但同时,我也可以找出反例,JMP可以计算和表现零碎的RemainingLifeCDF和RemainingLifeBCI,而Reliasoft不成.

以是,我只能说它们在纯粹的可靠性分析方面中分春色.不过从我的运用体验来看,必须赞一下JMP的可靠性模型展现功能.它有一个工具,叫“预测刻画器”,可以动态地、交互式地预测产品寿命或生效概率.记得上次开会时,我用这个功能做Presentation,大老板看了很开心,还当场表扬我们部分的工作了.

比较三:价格.

既然可靠性功能大差不离,那么价格就很关键了.我曾从JMP中国公司和担任Reliasoft中国地区总代理的公司(不晓得Reliasoft为什么这么久了还不在中国成立分公司)处分别征询过两个软件的售价,发现不同还是很大的.

由于两者的软件架构分歧,以是它们的售价形式也分歧,无法有一个固定的比较结果.为了让成绩简单化,假设我们只必要运用三个绝对运用最频繁的可靠性功能:寿命数据分析、加速寿命测试的数据分析、可靠性增长分析,那么可以得到以下结果(以一个用户数为例,用美元表达):

JMP

Reliasoft

总价

$3,400

$6,300

细分价

Weibull++

$1,300

ALTA

$1,500

RGA

$3,500

显然,JMP软件具有分明的价格优势.而且,上述价格只是三个模块的价格,假如你必要的可靠性分析功能更多,那么Reliasoft的价格就会更贵,相比之下JMP的价格优势几乎爆棚.

比较四:典型用户.

作为用户,选型之前当然要片面对比,结果我多方了解(但一定还不全),曾经导入Reliasoft做可靠性的知名企业有Ford、Volvo、DuPont、Philips、UnitedAirline、Honeywell等.曾经导入JMP做可靠性的知名企业也很多,如Tesla、Dow、Apple、Intel、Boeing、Raytheon、EMC等.还有一些企业,两个软件都在用,如Microsoft、GE、美国国防部等.这从一个正面也反映了两者现在在可靠性分析软件市场上还是半斤八两的.

比较五:其他功能.

工程领域,不成能只关注可靠性,实验计划、质量分析、大数据也成为制造业的必备工具了.因而除了可靠性,两者还有什么此外功能可以运用的呢?这时分,JMP在功能上的弱小之处就开始凸现了:JMP是一款片面的数据分析平台,除了可靠性,它竟然还有世界顶尖的实验计划(DOE)平台!而且在质量统计分析领域也是当仁不让的领导者,功能有

文档评论(0)

movie + 关注
实名认证
文档贡献者

喜欢分享的作者

1亿VIP精品文档

相关文档