国家司法考试卷一(国际私法)历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析).docVIP

国家司法考试卷一（国际私法）历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析)

题型有：1.单项选择题2.多项选择题

单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好．因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是：(2009年卷一第99题)

A．应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所

B．应以乙国的住所为其住所

C．因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所

D．应以甲国的原始住所为其住所

正确答案：C涉及知识点：国际私法

2．甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间．与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所?(2005年卷一第40题)

A．甲的原始住所，即在加拿大国的住所

B．甲常住地的住所，即在英国的住所

C．与产生该纠纷有最密切联系的住所，即在中国的住所

D．同时以其英国和中国的住所为住所

正确答案：C

解析：依前引《民通意见》第183条规定，虽然甲在加拿大、英国和我国均有住所，属于住所的积极冲突，但是甲与他人的民事纠纷发生在他在中国住所居住期间，因此，与该纠纷有最密切联系的住所是中国的住所。故C项正确。知识模块：国际私法

3．张某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司劳务派遣到马来西亚工作，2010年6月回深圳，转而受雇于香港某公司，其间每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳与家人团聚。2012年1月，张某离职到北京治病，2013年6月回深圳，现居该地。依《涉外民事关系法律适用法》(不考虑该法生效日期的因素)和司法解释，关于张某经常居所地的认定，下列哪一表述是正确的?(2013年卷一第37题)

A．2010年5月，在马来西亚

B．2011年12月，在香港

C．2013年4月，在北京

D．2008年3月至今，一直在深圳

正确答案：D

解析：最高人民法院《关于适用lt;中华人民共和国涉外民事关系法律适用法gt;若干问题的解释(一)》第15条：“自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。”本案张某2008年以后先后因劳务派遣和就医离开深圳，均未形成其他经常居所地，因此应认定其经常居所地一直为深圳。选项D正确。知识模块：国际私法

4．甲公司在德国注册成立，在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷并诉诸中国法院。法院经审理查明：甲公司的控股股东为英国人，甲公司在德国、英国和中国均有营业所。依照我国有关法律及司法解释，法院应如何选择确定本案甲公司营业所?(2006年卷一第35题)

A．以其德国营业所为准

B．以其英国营业所为准

C．以其中国营业所为准

D．以当事人共同选择的营业所为准

正确答案：C

解析：《民通意见》第185条规定：“当事人有两个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准；当事人没有营业所的，以其住所或者经常居住地为准。”本题中，甲公司是在中国进行商业活动时与中国的乙公司发生商务纠纷的，因此其多个营业所中，与“纠纷”最密切联系的是中国营业所，故C项当选。知识模块：国际私法

5．关于冲突规范和准据法，下列哪一判断是错误的?(2010年卷一第33题)

A．冲突规范与实体规范相似

B．当事人的属人法包括当事人的本国法和住所地法

C．当事人的本国法指的是当事人国籍所属国的法律

D．准据法是经冲突规范指引、能够具体确定国际民事法律关系当事人权利义务的实体法

正确答案：A

解析：冲突规范只解决涉外民商事案件的法律适用问题，不同于直接规定当事人权利义务的实体规范，故A项表述错误。属人法是冲突规