同频干扰分析和总结.docxVIP

TD-SCDMA作为我国自主创新的第三代移动通信制式，目前已经在全国主要城市建立了商用网络，并且正在向更多二、三线城市扩展。但是同频干扰一直是困扰TD网络质量的主要问题之一。

同频干扰对网络质量的影响

同频干扰就是指干扰信号的载频与有用信号的载频相同，因而对接收同频有用信号的接收机造成的干扰。在CDMA网络中，同频干扰是一个比较关键的问题，对提升CDMA系统的容量及其他关键指标有重要意义。在TD-SCDMA系统中，由于是时分系统，而且采用的扩频码较短，扩频增益较小，所以同频干扰危害更大。

在TD-SCDMA试验网的建网初期，由于采用的是单频点全网同频组网，全网同频干扰很严重，网络性能很差。后来采用了N频点技术，但同频干扰还是存在。TD-SCDMA网络同频干扰对业

务的主要影响是网络信号良好时用户接入失败率或掉话率较高，从而可能影响网络容量等。TD-SCDMA网络同频干扰常见的问题有：有信号却打不了电话，信号良好却接不了电话，通话过程中

话音断断续续，通话过程中突然掉话，图片下载缓慢。

TD网络同频干扰现象

在TD-SCDMA建网初期，导频及公共信道同频干扰问题一直是困扰网络质量的主要问题。后来采用了N频点及UpPCHshifting技术有效的解决了这一问题。N频点小区即一个小区有N个连续载频，但其中只有一个作为主载波(具备完整公共信道、包括TS0及上下行导频信道)，所有的UE都必须在主载波上发起上行同步，接入网络。剩余的(N-1)个频点作为承载业务的辅载波。主、辅载波使用相同的扰码及基本训练序列，同一个用户的上下行一般配置在同一个频点。UpPCHshifting方案在TD系统原有的上行同步设计的基础上做了尽可能小的修改，通过灵活的

配置上行同步信道UpPCH的位置，有效地减少了TD-SCDMA系统因时分双工的特点和传播时延的客观存在而带来的基站间上下行时隙之间的干扰问题。

上述两种方法解决了公共信道的同频干扰问题，但是对于每个用户的专用业务信道的同频干扰并没有起很大作用。在现网中，存在比较严重的业务信道同频干扰问题。即是邻区主载波异频，但有可能会出现主小区的辅载波和邻区的主辅载波出现同频情况，则在小区边界处存在严重的同频干扰情况，尤其是交界处用户较多的时候。

而且在TD实际网络部署中智能天线和多小区联检技术也不能完全解决业务信道邻区同频干扰问题。因为，智能天线性能受复杂的无线环境影响较大，当UE快速移动时，智能天线赋形增益和功控性能有所降低；UE侧难以突破16VRU的联检限制，当下行负载高时，干扰变大，基站侧的上行多小区联检仍难以满足现网复杂的环境需求。

分析用户分布与邻区同频干扰可知，邻区边缘用户间的功率竞争会导致系统底噪抬升，严重时将导致功控失效。同频用户在小区边缘集中分布时，UE之间为抵抗干扰，会产生功率竞抬现象，提高基站接收机的底噪。智能天线的窄波束特性导致当用户靠近时系统的干扰情况会迅速恶化。

TD网络同频干扰解决方法

通过网络规划改善同频干扰

网络规划应该是最有效改善同频干扰的方法，通过网络的整体频率规划，可以尽量避免邻区出现同频现象。尤其现在TD-SCDMA的工作频段已在B频段(2010MHz-2025MHz)基础上，扩展了A频段(1880MHz-1900MHz)。工作频段资源的扩展，为网络规划有效解决邻区的业务信道同频干扰带来好处，但对系统设备及终端的实现提出了更高的要求。可能需要系统及终端在双频段都能工作，并且增加了设备双频段的互操作开销。

图TFFR小区覆盖

现在提出的A+B频段TD网络规划方案有很多种，但具体的实现方案需要综合考虑网络的覆盖环境、容量等要求，并尽可能降低实现的技术复杂度。例如：以B频段做主频点，而A、B频点作为辅频点实现N频点组网。这种方式就要求系统设备在同一小区内即支持A频段又支持B频段，也保证了现网终端的正确驻留，主频点可用数量的增加提升了公共信道的覆盖质量，从而提升网络质量。

在TD网络规划时，也应该通过调整天线倾角等尽量减小邻区的越区覆盖，从而减小邻区之间的互干扰。

TFFR算法

TFFR(TD-SCDMAFlexibleFrequencyReuse，TD软频率复用)是在N频点有限的载频资源时，为减小邻区之间的同频干扰，通过网络侧的载频调配算法使小区内的不同区域终端选择不同的载波驻留。TFFR技术仍然保持N频点组网中公共信道仅配置在主载波上的特点。小区覆盖呈一个同心圆，内圆为主载波覆盖，外圆用辅载波覆盖，见图所示。网络侧可以根据终端的测量报告，动态调整不同位置终端的工作载频，是处于小区交界处的终端尽量改正在主载波上，