- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ARB与ACEI对冠心病心血管事件影响的比较(Meta分析)的开题报告
引言:
冠心病是一种广泛流行的心血管疾病,已成为全球公共卫生问题。血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素受体拮抗剂(ARB)是目前心血管疾病治疗中常用的药物。ACEI和ARB通过阻止血管紧张素对细胞的影响,从而降低血压和改善心脏病的预后。然而,这两种药物是否对冠心病心血管事件的效果相同尚不清楚。该研究旨在比较ACEI和ARB对冠心病心血管事件的影响,并确定哪种药物更有效。
方法:
本研究将从相关文献库中检索与冠心病、ACEI和ARB有关的随机对照试验。我们将筛选符合入选标准的研究,纳入的标准包括:1)随机对照试验;2)参与者为冠心病患者;3)比较ACEI和ARB对冠心病心血管事件的影响;4)至少6个月的随访期;5)包括心血管死亡、心肌梗死和中风在内的心血管事件作为终点。我们将从检索到的文献中提取数据,并用RevMan软件进行Meta分析。
预期结果:
我们预计通过Meta分析比较ACEI和ARB对冠心病心血管事件的影响,考虑到不同研究复杂性和异质性带来的影响,我们将进行亚组分析,以确定不同类型的人群对ACEI和ARB的反应有何不同。最后,我们将得出ACEI和ARB在治疗冠心病心血管事件方面的相对效果,并为患者、医生和政策制定者提供决策支持。
结论:
这项Meta分析的目的是比较ACEI和ARB对冠心病心血管事件的效果,并确定哪一种药物更有效。我们的结果将为患者和医生提供重要的治疗决策支持,在实践中有可能通过改善临床实践指南和政策来产生更广泛的影响。
您可能关注的文档
- 一体化两相厌氧反应器玉米秸秆产气研究的开题报告.docx
- 丹参酮对兔上颈髓早期继发性损伤细胞凋亡的干预研究的开题报告.docx
- 中国西部人群的源流探讨的开题报告.docx
- Y455-115封隔器的研究与应用的开题报告.docx
- EPS-100A机械式粉末治金整形压力机的设计的开题报告.docx
- MRPL4和ICAM-1基因多态性与过敏性鼻炎易感性的相关性研究的开题报告.docx
- MPSK数字解调器研究与FPGA实现的开题报告.docx
- 一类海洋渔业资源模型的建立与动力学行为分析中期报告.docx
- 中国出口品技术结构的决定因素及其经济效应研究的开题报告.docx
- “占领华尔街运动”美中新闻报道的架构对比分析的开题报告.docx
文档评论(0)