风险管理案例.docVIP

风险管理案例：土地所有权购买战略

张三，海景发展公司总裁，正在考虑投标购买一块工地，这块土地将会在镇税务抵押拍卖会上以封标的形式出售。张三最初的判断是投500万元的标。据以往的经验，张三判断500万元的标为最高标的概率为0.2，而如果竞标成功，海景将获得这块土地的所有权。当时的日期是7月1日，而这块土地的封标必须在8月15日之前投出，且在9月1日宣布获胜的标。

如果海景投出最高的标且进而获得这块土地的所有权，公司计划建设并出售一期高档公寓楼。然而，使此问题变得复杂的一个因素是这块土地新近被划分为仅作单身家庭居住使用。张三相信在11月选举的时候，居民会对此复决投票，而复决投票的结果将可能改变土地原来的规划计划，并允许在这块土地上盖公寓楼。

封标程序要求投标者随标附上金额为标额10%的支票。如果没有中标，这笔资金会被退回；如果中标了，这笔资金就作为购买这块土地的现金支付款。然而，如果中标了，但竞标者没有在6个月内完成购买手续且满足其它的财务上的要求，那么这笔资金就被没收充公。如果是这种情况，政府就会把这块土地的所有权转给下一个最高竞标者。

为了确定海景是否应该投这500万元的标，张三做了一些预期的分析。依据这些准备工作，张三判断复决投票改变原有的规划计划的概率为0.3。估计公寓楼建好后随之带来的支出和收益如下所示：

支出和收益估计（元）

公寓销售带来的收益支出

购买所有权

5000000

建设费用

8000000

如果海景获得了土地所有权，但在11月规划改变被否决，张三认为公司最佳的选择是不要完成土地所有权的购买手续。这样的话，海景随标附上的10%的资金就会被充公。

由于规划复决投票被通过的可能性在这一决策过程中起着至关重要的作用，张三建议公司聘请一个市场调查服务公司对投票者进行调查，这一调查将对复决投票通过重新规划的可能性做出更为准确的判断。曾经与海景发展公司合作过的市场调查公司同意以150000元的价格接受这一调查任务。调查结果可在8月1日出来，这样的话，海景就可在8月15日投标截止日之前获得这方面的信息。调查的结果要么就是预计重新规划被通过，要么就是预计重新规划被否决。在参考此市场调查服务公司在以往为海景所做的几次调查中的表现，张三得出了以下所示的就市场调查信息的准确度方面的概率估计：

：预计重新规划被通过；：预计重新规划被否决；

：投票者通过重新规划；：投票者否决重新规划。

问题：1）如果海景公司没有获得市场调查信息，你对公司的建议。

2）如果进行了市场调查，海景公司应采用的决策战略。

3）海景公司是否应该采用市场调查公司的建议，以及由此市场调查公司所提供的信息的价值？

4）如果决策者满意的收益为50万元，试求实际收益大于等于50万元的概率。