医疗损害责任纠纷判决书是怎样的【热门下载】.doc

本文极具参考价值，如若有用请打赏支持我们！不胜感激！

医疗损害责任纠纷判决书是怎样的【热门下载】

近几年，患者和医者两方之间的矛盾越来越加深。医疗纠纷事件也是层出不穷。很多人在关注着医疗纠纷案件最后的结果，医疗损害责任纠纷判决也成为了人们关注的重点。那么医疗损害纠纷判决书是什么样子呢？

医疗损害纠纷判决书

原告***。

法定代理人***。

委托代理人***。

委托代理人***，上海市联合律师事务所律师。

被告上海交通大学医学院附属新华医院，住上海市杨浦区控江路XXX号。

法定代表人***。

原告***诉被告上海交通大学医学院附属新华医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告***的法定代理人**及其委托代理人***、卢意光、被告上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称为“新华医院”)的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称，原告母亲**于2013年2月11日因“孕39+1W，阴道流血半天”到被告新华医院处住院待产。孕妇产前检查及住院各项检查均无异常。2013年2月16日早上，被告医生给**施行剖宫产，原告顺利出生,Apgar评分为10分。**推回病房后，孩子却没有送回。晚上18时左右，原告才被抱回病房与其家属见面，发现原告头部出现渗血。2月17日晚上原告突发左侧手脚抽搐，原告家属马上通知产科医生，经CT检查报告为：右侧硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨骨折。2月18日下午，原告被诊断为右顶硬膜外血肿，被告遂在全麻下为原告行“右顶硬膜外血肿切除术”。2月19日，原告再次出现抽搐。在此期间，被告产科医生没有对原告颅骨骨折、颅内血肿向原告家属作出说明。原告认为其出现右侧顶骨骨折、右侧硬膜外出血、蛛网膜下腔出血系被告医疗过程中出现的损伤，原告还发现被告制作的原告出生的病史记录中有内容不同的两份手术记录，且没有封存全部病史记录，故原告认为被告的医疗行为存在过错，经多次与被告协商未果。现要求被告赔偿原告包括医疗费人民币(以下涉及币种均为人民币)35,769.60元、康复检查费1737.80元、住院伙食补助费2040元、营养费3600元、护理费22,200元、家属误工费3619元、残疾赔偿金87,702元、交通费2111元、精神损害抚慰金15,000元、复印费309元，速记费300元、律师代理费20,000元，并保留康复费、整容费等后续治疗费用的诉权。在庭审中，原告变更赔偿医疗费为54,189元、家属误工费为2623元，放弃要求被告赔偿康复检查费1737.80元、速记费300元的请求。

被告上海交通大学医学院附属新华医院辩称，原告颅内出血并非系被告医疗行为所致。被告医疗行为是否存在过错应通过医学会进行医疗损害鉴定才能确定。原告认为病历存在瑕疵，从而推定被告有过错，但被告认为病史的瑕疵并不能导致鉴定无法进行，故如果鉴定不能进行，责任应由原告承担。至于原告要求被告赔偿的各项费用，医疗费，金额由法院核定；住院伙食补助费，营养费、家属误工费、交通费、复印费、对原告计算标准无异议；护理费，护理期限应参照鉴定意见确定的120天；残疾赔偿金，应参照2012年度上海市城镇居民可支配收入计算；精神损害抚慰金，应根据残疾等级由法院酌定；律师费，由法院酌定。关于康复费、整容费等后续治疗，考虑到原告伤情已定残，治疗已终结，故不存在后续治疗，不同意赔偿。

经审理查明，2013年2月16日早上，原告在被告新华医院以“孕39+6周足月，AGA剖宫产”方式出生，Apgar评分10分，右顶血肿2*3厘米。2月17日22时许原告突发左侧肢体抽搐，被告为原告行头颅CT示：右侧硬膜外出血，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨骨折。2月18日被告为原告在全麻下行右顶硬膜外血肿切除术，术中见头皮肿胀伴骨膜下血肿，见顶骨线状骨折，硬膜外血肿约20余毫升，血块状，清除血肿。2月19日再次进行头颅CT示：硬膜外血肿术后，脑水肿可能。2月28日及5月14日视频脑电图报告：正常婴儿脑电图。11月13日原告至上海儿科医院康复科门诊，主诉：9月(龄)，左侧肢体活动障碍，出生后2天发现颅内出血行开颅手术，不会独坐。查体：神清，反应可，头颅控制可，右侧肢体活动正常，左侧肢体活动障碍，左拇指内收，左前臂略旋前，左下肢肌张力略高，不会独坐，翻身不灵活。诊断为CP(左偏瘫)。处理为：康复评估，康复治疗。DST测试结果：运动智龄4月，社会智龄8月，智力智龄5月，粗大运动发育商85分，精细运动发育商79分。睡眠脑电图：两侧半球可见睡眠生理波，未见明显痫样放电和局灶性改变；脑电功率未见明显异常改变。12月6日上海儿科医院Gesell智能测试报告：粗动作能DQ64,细动作能DQ76，应物能DQ51，言语能DQ82,应人能DQ82；其他社