会计实务:河北省2015营业税改增值税.pdf

会计实务:河北省2015营业税改增值税.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

河北省2015营业税改增值税

河北省2015营业税改增值税如下所示:

 2011年经过国务院批准后,财政部、国家税务总局联合下发营业税改征增值

税试点方案。从2012年1月1日起,在上海交通运输业和部分现代服务业开展

营业税改征增值税试点,自此货物劳务税收制度的改革拉开序幕。2013年8月

1日,交通运输业和部分现代服务业“营改增”推广到全国试行。2014年1月1

日铁路运输和邮政服务业纳入营业税改征增值税试点,至此交通运输业全部纳入

“营改增”范围。2014年6月1日电信业纳入营业税改征增值税试点范围,“营

改增”范围进一步扩大。目前,仅剩房地产业、建筑业、金融业和生活服务业几

个行业未纳入试点。而此前中央已经明确要在十二五期间(2011-2015)完成

“营改增”改革任务,因此,2015年将是“营改增”税制改革的收官之年。从

目前的改革情况来看,“营改增”后房地产业的税率会在11%和17%之间做出选择,

而现行房地产业缴纳销售不动产营业税的税率为5%,因此,如果企业没有足够

的进项税抵扣或政府不出台相关过渡政策,那么,这将给房地产企业带来较大的

税负压力。

 一、账务处理难度增加

 “营改增”后只有账务处理规范的企业才能正确进行纳税申报,这种改变将给

房地产企业财务工作带来新的挑战。财务人员面临新旧税制的衔接、税收政策的

变化、具体业务的处理和税务核算的转化等难题。由于财务人员业务素质和职业

操守参差不齐,可能会对税收政策的理解、相关业务的会计核算、税收的申报缴

纳等产生偏差,从而带来财务核算不合规,纳税申报不准确等风险。

 同时,“营改增”对房地产企业的账务处理提出了新要求。由于营业税是对营

业额直接征税,只需增加一个会计科目,核算模式简单易懂。而增值税采用抵扣

的核算模式,其应纳税额等于销项税额减进项税额,需增加十个会计科目,核算

难度较原来大幅增加。“营改增”不仅改变了企业的会计核算体系,同时还带来

了开票系统、报税系统、认证抵扣、税款缴纳等操作方面的一系列新问题,账务

处理稍有不慎便会产生风险。

 二、虚开、代开发票或触犯刑事责任

 建筑业普遍存在“甲供材”现象,一方面,房地产商利用“甲供材”虚增成本,

另一方面,建筑企业无法取得“甲供材”发票,只能想办法“代开”、“虚开”。

这种“甲供材”现象在营业税制下普遍存在于上述行业中,但是,“营改增”新

形势下,由“甲供材”引发的“虚开”“代开”专用发票行为将被遏制。因为,

“虚开”、“代开”增值税发票的违法成本相对较高。首先,与增值税专用发票有

关的虚开、代开行为已经入罪,例如,刑法第205条的虚开增值税专用发票罪;

刑法第208条的非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票罪;刑法

第206条的伪造、出售伪造的增值税专用发票罪等等。而且个人和单位所受的处

罚最高可判无期或者没收财产。例如,2014年3月,中国春平集团董事长林春

平因虚开增值税发票等被浙江省高级人民法院终审判处无期徒刑,没收个人全

财产。在实际税负上升,虚开、代开发票“不能”造成企业税收成本加大的现实

情况下,设计合理的税务架构,就成为降低房地产企业和建筑安装企业税负成本

的一个重要手段。

 三、可抵扣进项不足,税负恐大幅上升

 “营改增”的目标是通过改革实现只对产品或者服务的增值部分纳税,从而减

少重复纳税环节。从全国“营改增”试行的反馈情况看,大多数的企业实现了税

负下降。不过,也有部分企业因为生产具有周期性、成本结构中可抵扣的成本占

比较小而无法抵扣费用,或是进项税难以抵扣税票等原因,反而出现了税负增加

的情况。

 由于房地产项目的成本费用构成非常复杂,而可抵扣的开发成本主要是土地成

本、建筑安装成本、公共配套成本、房屋装修成本,但这几项成本在收入中所占

比重并不高,一、二线城市约占40%~60%,二、三线城市约占60%~70%。加之企

业很难取得土地成本和公共配套成本的进项,因此,“营改增”后房地产企业开

发成本中可抵扣的进项很可能不足50%。假设可以抵扣的进项为50%,如果税率

定为11%,则一、二线城市开发商的实际税负会达到5.5%[(100%销项—50%进项)

X11%=5.5%],增加了0.5%;如果税率定为17%,则实际税负会达到8.5%[(100%

销项—50%进项)X17%=8.5%],增加了3.5%。

 1、土地开发成本难以认

您可能关注的文档

文档评论(0)

134****4182 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档