潜山县兜儿寺大桥防洪影响评价分析.docxVIP

潜山县兜儿寺大桥防洪影响评价分析

焦显松

【摘要】收集潜山兜儿寺大桥工程河段附近水文资料,运用相应规范提供的理论公式进行兜儿寺大桥防洪影响研究和评价,为大桥建设项目的开展提供防洪影响评价方面的技术支撑,为类似项目防洪评价编制提供参考.计算结果显示,该大桥对所处河段河道的流势、过流断面、防洪安全影响较小.

【期刊名称】《江西水利科技》

【年(卷),期】2019(045)001

【总页数】5页(P46-50)

【关键词】潜山县;兜儿寺大桥;壅水;冲刷;防洪评价

【作者】焦显松

【作者单位】安徽省安庆市水文水资源局,安徽安庆246003

【正文语种】中文

【中图分类】TV122

0引言

《潜山县2014～2020交通重点项目项目规划》（初稿）将兜儿寺大桥列入源潭—潜山—南外环—黄铺快速通道，远期规划调整为G105国道，其建设对促进地方经济的发展，完善区域乃至皖西南公路骨架网建设布局均具有重要意义。由于属于涉河大桥，根据《中华人民共和国防洪法》第二十七条、第三十三条规定，需要对其进行防洪影响评价计算分析。

1工程概况

1.1桥址河段概述

潜山县兜儿寺大桥位于安徽省安庆市潜山县余井镇，河道桩号为27+943，桥址处右岸毗邻潜山县城开发区，距离上游余井大桥6.7km，左堤断面上游约100m处有兜儿寺寺庙一座。左岸堤顶高程在30.25～32.53m（1985国家基准高程，下同）之间，顶宽约7.0m，为砂质大堤；右岸为潜山县开发区三合村，右岸堤顶高程在31.17m～32.49m之间，顶宽约4.5m，为砂质大堤。桥址处大堤为防汛抢险重要通道。

大桥所处河段河槽呈“U”形，岸线稳定，河道顺直，河宽约355m。天然冲淤较大，属不稳定河段，河岸线部分区域为沙滩地，滩地上遍布灌木丛及杂草，高程在24.00～28.00m之间，主槽位于河道左侧。河底高程最低处为19.50m左右。桥址处无通航要求。

1.2兜儿寺大桥基本情况

兜儿寺大桥道路防洪标准采用100年一遇；主桥采用25.00m先简支后连续组合小箱梁桥，桥梁全长356.00m，采用柱式桥墩、柱式台。桥墩直径为1.30m、桩基直径为1.50m；两岸边梁底高程均为32.13m，中断面梁底高程为34.32m。

2防洪评价计算

2.1设计流量

设计流量采用桥址上游的余井水文站为代表站[1]，经水文比拟法推算至桥址断面，各频率设计流量相关成果见表1。

表1皖水代表站设计流量计算成果表?

2.2设计水位

由于桥址断面无实测水位～流量关系，故设计水位由设计流量根据水面比降、河床糙率和断面资料采用曼宁公式[2]推求，不同重现期设计水位成果见表2。

表2工程断面设计水位计算成果表?

2.3壅水分析计算

受桥墩阻水影响，大桥建成后桥址处河道行洪断面的行洪水力条件产生一定的变化，需进行雍水分析计算。壅水计算主要涉及桥下过水面积、壅水高度及长度计算，根据《桥渡水文》[3]相关公式，兜儿寺大桥桥下过水面积及冲刷系数计算成果见表3；大桥最大壅水高度、桥下壅水高度和壅水长度计算结果见表4。

2.4冲刷和淤积计算

根据《公路桥涵设计通用规范》[4]推荐的计算公式，对设计水位条件下引起的冲刷进行分析计算。桥址处河床土壤为非粘性土，河床下的冲刷采用非粘性土公式计算。兜儿寺大桥一般冲刷（分主槽和河滩）成果见表5，局部冲刷成果见表6。

2.5堤防渗透稳定影响计算

渗流分析采用南京水利科学研究院编制的《土石坝二向稳定及非稳定渗流计算程序UNSST2》有限元程序进行计算。本工程渗流计算按以下水位组合工况进行：临水侧为设计洪水位30.56m（50年一遇），背水侧无水（平堤脚）26.00m。

表3桥下过水面积及冲刷系数计算成果表P/%设计水位/m桥下需要过水面积/m2桥墩阻水面积/m2桥下供给面积/m2允许冲刷系数（W需/W供）2130.5631.282023.002274.4097.00109.001926.002165.401.051.05

表4大桥壅水高度、壅水曲线长度计算成果表P/%设计水位/m设计流量/(m3/s)工程建设前面积/m2V0/（m/s）Vm/（m/s）壅水高度△Z/m工程建设后水位/m壅水长度L/m2130.5631.28460054602023.002274.402.272.402.392.520.030.0330.5931.3168.0076.00

表5兜儿寺大桥一般冲刷成果表设计水位/m设计流量/（m3/s）最大水深/m主槽滩地30.5631.28平均水深/m主槽滩地460054606.587.305.055.7711.0611.787.318.03一般冲刷