(博士论文）战国秦郡置年、界域及置县研究.pdfVIP

博士学位论文

论文题目：战国秦郡置年、界域及置县研究

摘要

出土文献的相对匮乏，秦战国郡县的具体情形，迄今并不知全详，研究者长

期以来仅停留在对秦代、两汉等郡县问题的探讨。近年来，随着秦封泥、秦简牍、

秦兵器、秦陶等大量发掘，给几已成定论的秦代郡县的研究带来了巨大的冲击，

秦战国郡县研究亦受之困扰。本文旨在综合利用上述陆续公布的各类出土文献，

并结合传世文献，对前沿课题予以系统性梳理，力求在前贤时彦探研的基础上有

所进益。

有关秦战国郡、县界定的方法与途径：笔者合理利用相关文献，对以往研究

者的观点，穷尽心力予以集中式收录和分类式整理，并借助系年、职官制、题铭

制、籍贯、书法等对研究对象逐一甄别；同时，以领县与界域相结合的分析法加

以辨析。本文正是以此为据，来界定诸郡县的“秦战国”属性及其历史地理存现

问题。

有关郡置年的研究对象，主要指的是战国时期故秦地、三晋地、楚地、燕齐

地的秦郡。以“始置年”为序，战国秦郡主要有：上郡、蜀郡、巴郡、汉中郡、

河东郡、陇西郡、南郡、黔中郡、北地郡、南阳郡、河内郡、陶郡、叁川郡、上

党郡、太原郡、东郡、河间郡、云中郡、清河郡、颖川郡、雁门郡、邯郸郡、渔

阳郡、广阳郡、右北平郡、潦西郡、砀郡、河外郡、四川郡、东晦郡、薛郡、淮

阳郡、九江郡、衡山郡、庐江郡、代郡、苍梧郡、洞庭郡、会稽郡、上谷郡、潦

东郡、江胡郡、钜鹿郡、州陵郡、琅邪郡、临菑郡。

上述诸郡已含有的“新知七郡”，指的是以往论者未能确证而被本文所持文

献实证属秦战国的七郡。至于“存疑七郡”，赵郡因“赵郡左田”留下的悬疑而

无法实证；武陵郡是否为秦战国郡或秦代郡，至今尚无法定论；“城阳”为县、

为郡皆有可能；临汾为郡，迄今亦无实物可证；至于如何确定“汾”“浙江”

是否为秦代郡，或亦属秦战国郡，皆存疑。

有关关中、山东、淮汉以南的战国秦郡界域探究，主要是对《中国历史地图

集》“战国秦郡”地理节点的处理上，本文有所收获。诸如：上郡的东部边界以

黄河为界，符合传统主流看法，但《秩律》与“上郡守寿”戈铭文出现的平周县、

中阳县界却位于河东，这亦说明该郡已越过黄河；北地郡西北界，秦战国并未修

秦长城，这实际上是把该郡西北界域缩回至黄河一线；叁川郡南界可由密县、尉

氏二县接壤颖川，而西与内史界之于函谷，北则与河内界于河；淮阳郡南界有今

光山、商城、潢川、淮滨、固始，当与九江郡界之于淮水；南阳郡界域东向应推

至今驻马店市正阳县一带，今栾川、鲁山以南，襄阳、随州以北，西峡、丹江口

以东，皆在该郡域之内；四川郡的界南则直入淮河，西南界于颖川郡东南，西北

I

界当在城父县、相县之北；邯郸郡之东界，辨见清河于钜鹿分野，南界辨见河内，

北以鄗县界于古恒山；潦东郡之东界，处于清川江以南，平壤以西地段，郡治襄

平城，是通向真番障塞和朝鲜障塞的两条主线枢纽。

关于置县问题的探究，战国秦县分为两大类，即：始置有考、始置无考。其

中，始置无考类，共分“今地有考”“今地可考”“今地无考”三小类。该类县

考，以地望是否能确证，为研究问题的重要突破口。“可能为始置的秦国县”“备

考之秦县”，亦在本文的研究范围之内。

有待指出的是：所能清晰区分的秦战国县，可能仅是秦战国县，或既是秦战

国县亦是秦代县，自然符合“秦战国县”的界定标准：即诸县考，始置于战国时

期的秦县，皆可成立。传世文献失载的部分秦县，亦可考释为新发现的秦战国诸

县。当然，有些失载的“秦县”，并非为县。一切以互证法为依据，即便存有孤

证，亦视为疑证。内史属县，亦是置县研究的另一个关注点。

关于《秦战国诸县上属郡》及诸县地望的考证，秦战国属县，凡626县。已

实证的秦战国诸县及其地望，皆附之以补释。

总之，秦战国置郡、置县的过程，是一种时空动态移置的过程。若无流变，

当以系年分期所界定的“始置郡”“始置县”为准。秦战国郡县的存现，深受地

理环境、地缘政治、战争形势、历史遗留问题等因素综合影响。

关键词：秦战国；郡置年；秦封泥；简牍；界域；置县

II

Abstract

Duetotherelativelackofuneartheddocumentsandth