2024届上海市区域高考历史第二轮专题复习——史料分析题（含解析）.pdf

2024届上海市区域高考历史第二轮专题复习——史料分析题

1、【奉贤区·三】

史料中的历史本意

3．学完唐朝两税法后，某小组对此产生浓厚的兴趣，围绕着两税法的细节展开进一步研习。

材料一（天下起兵）人户凋耗，版籍空虚……（炎）乃请作两税法……人无丁中，以

贫富为差……居人之税，秋夏两征之……其租庸杂徭悉省……天下便之。人不土断而地著，

赋不加敛而增入。

——（后晋）刘昫等《旧唐书·杨炎传》

材料二国家定两税，本意在忧人。厥初防其淫，明敕内外臣：税外加一物，皆以枉法

论。奈何岁月久，贪吏得因循。浚我以求宠，敛索无冬春……里胥迫我纳，不许暂逡巡……

幼者形不蔽，老者体无温。

——（唐）白居易《秦中吟十首·重赋》

材料三下图是出土于敦煌的唐代文书《乙末年前后赤心乡百姓令狐宜宜等状》

材料四（两税法）唯以资产为宗，不以丁身为本。资产少者则其税少，资产多者则其

税多，曾不悟资产之中，事情不一：有藏于襟怀囊箧，物虽贵而人莫能窥；有积于场辅囤仓，

直（价值）虽轻而众以为富……一概计估算缗，宜其失平长伪。

——（唐）陆贽《均节赋税恤百姓六条》

材料五第一，资产税开始取代人丁税；第二，货币税逐渐取代实物税。这一取代过程

虽然经过多次反复，但在中国封建社会后期却一直贯彻着……从唐中叶两税法开始……到清

中叶摊丁入地改革，这种取代终于最后完成了。

——张守军《中国古代的赋税与劳役》（1998年）

（1）材料一、二对两税法的记载在哪些方面存在不同？

（2）材料三可印证步骤一中的哪则材料？简要说明理由。

（3）就研究两税法而言，材料四、五补充了哪些视角？

（4）根据研习小组的研究步骤，请你归纳研习的路径。

（5）综合以上材料，简述你对唐朝两税法的看法。

2、【松江·3】

密诏疑云

戊戌政变前夕光绪皇帝颁发过“密诏”。围绕此“密诏”的真伪，一直是史学界的热议话题。

1898年10月19日，上海《新闻报》首登康有为所持“密诏”，其内容如下：朕维时局

艰难，非变法不能救中国，非去守旧衰谬之大臣不能变法，而太后不以为然，朕屡次几谏，

太后更怒。今朕位几不保，汝可与杨锐、刘光第、谭嗣同、林旭诸同志妥速密筹，设法相救。

朕十分焦灼，不胜企望之至。特谕。

时隔十一年后（1909年）杨锐之子向都察院呈缴了一份“密诏”，其内容如下：近来朕仰

窥皇太后圣意，不愿将法尽变……今朕问汝：可有何良策，俾旧法可以全变，将老谬昏庸之

大臣尽行罢黜，而登进通达英勇之人令其议政，使中国转危为安，化弱为强，而又不致有拂

圣意。尔其与林旭、刘光第、谭嗣同及诸同志妥速筹商，密缮封奏，由军机大臣代递。候朕

熟思，再行办理，朕实不胜十分焦急翘盼之至。特谕。

（1）督察院的职能是（）（单选，填涂字母）

A．监察百官B．草拟奏折C．审议封驳D．执行政

令

（2）比较两份“密诏”的异同点。

后世学者认为康有为的密诏是伪造。代表性观点如下：

与光绪帝频繁接触的张荫桓深受皇帝信任，他的日记对皇帝语言的还原度极高。通过张

荫桓戊戌年的记录，我们可以发现该时间段光绪帝语言的一个细节：他在绝大多数情况下，

更习惯用“尔”、“尔们”作为第二人称，尤其是在命令或陈述语气中。

——李文杰：《日暮乾清门》

当初在戊戌变法中较活跃的王照曾经亲眼见过密诏；与此同时，袁世凯在他的《戊戌日

记》中也记录了光绪皇帝的密诏。将王照与袁世凯提供的密诏内容相对照，内容基本上吻合，

但是却与康有为所披露的密诏明显不同。

——杨东：《近年来关于康有为研究的一些论争及其界说》

的

（