医疗事故罪被告人处罚应注意什么问题【热门下载】.docVIP

本文极具参考价值，如若有用请打赏支持我们！不胜感激！

医疗事故罪被告人处罚应注意什么问题【热门下载】

(一)适用缓刑的问题

缓刑不是一个独立的刑种，而是刑罚具体运用的一种制度。缓刑是指对于判处拘役、3年以下有期徒刑，确实不致在危害社会的犯罪分子，在一定考验期内，履行法定事项，并且没有情节严重的、违反法律、行政法规或者国务院、公安部门有关缓刑的监督管理规定的行为，又无漏罪，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行的一项刑罚制度。

根据刑法理论，适用缓刑，必须具备以下3个条件：

一是必须判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子;

其二，必须是确有悔罪表现，不予关押也不致再危害社会的犯罪分子;三是犯罪分子不是累犯。

在医疗事故罪中，犯罪人员一般情况下可以达到第一、三个条件，即本罪最高刑为有期徒刑3年，犯罪分子不是累犯。因为累犯是针对故意犯罪而言的，过失犯罪不构成累犯。医疗事故罪是过失犯罪，当然也不存在累犯问题。关于是否有悔罪表现，不予关押也不致再危害社会。

作者认为是存在的：理由如下：

第一，医疗事故罪是一种过失犯罪，犯罪行为与医务人员的主观意志是背道而驰的，医疗事故的发生，医务人员自己也不愿意，因此，医务人员在思想上已经引起重视。

第二，医务工作是一种技术工作，临床经验和个人声誉都相当重要，一旦发生医疗事故，对医务人员的前途影响很大，如果他们还不能从本次事件中吸取教训，在发生类似的事情，这无异于结束该医务人员的事业和前途。因此，一般来说，医务人员能够从中吸取教训。

第三，在医疗事故犯罪中，一般而言，犯罪情节比较轻，犯罪人的悔罪表现也很明显。对这些人适用缓刑，可以认为他们都不致再危害社会。

第四，对该类犯罪医务人员适用缓刑，可以达到惩治和教育的目的，同时能够给犯罪的医务人员以悔过自新的机会，让他们能够带罪立功。

因此，对于一般犯罪情节的医务人员，可以适用缓刑。

(二)关于医疗事故鉴定委员会鉴定结论的运用问题

根据现行的医疗事故处理办法的规定，医疗事故鉴定委员会是唯一合法的鉴定医疗事故的组织，其鉴定结论是处理医疗事故的唯一合法证据。对于刑事案件而言，是否完全遵从这种规定呢？我们认为可以不受此限制。

理由如下：

第一，《医疗事故处理办法》是行政性法规，其规范的对象是各级卫生行政主管部门行政处理医疗事故的行为。因此，只有这些机关的行政行为受此约束。而司法机关追究犯罪人员的刑事责任是司法行为，在程序上受刑事诉讼法的调整，实体上受刑法的调整。

第二，根据《刑事诉讼法》的规定，鉴定结论只有经过司法人员查证属实，才能作为定案的依据。因此，无论是什么鉴定结论，都必须经过司法人员审查，与其他证据相互印证，如果与实际情况不符，就可以在另行聘请专门鉴定人员进行鉴定，而没有终级鉴定的限制。

第三，关于鉴定机构，虽然医疗事故鉴定委员会是依法设立的鉴定机构，但是，它也是在行政处理程序上的限制。根据《刑事诉讼法》第119条的规定：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。1998年6月29日《最高人民法院关于小于中华人民共和国刑事诉讼法大于若干问题的解释》第56条规定，对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或者聘请有专门知识的人或者鉴定机构，对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或者重新鉴定。

因此，对于医疗事故鉴定委员会的鉴定结论，必须由司法人员查证，必要时，可以重新鉴定或者补充鉴定，且不受鉴定机构的限制。

阅读延伸：

医疗事故罪的主体是什么？

医疗事故罪刑罚配置的原则是什么？

医疗事故罪与非法行医的区别是什么