恩平市横槎朱植宁建材店、刘新桂等买卖合同纠纷民事一审民事裁定书裁决书.pdfVIP

恩平市横槎朱植宁建材店、刘新桂等买卖合同纠纷民事一审民事裁定书裁决书.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

广东省恩平市人民法院

民事裁定书

***********

原告:恩平市横槎朱植宁建材店。

经营者:朱植宁,*,汉族,住广东省恩平市。

委托诉讼代理人:刘永峰,系广东协诚律师事务所律师。

被告:刘新桂,*,汉族,住广东省广州市花都区。

被告:何灿,*,汉族,住四川省华蓥市。

原告恩平市横槎朱植宁建材店诉被告刘新桂、何灿买卖合同

纠纷一案,本院于2022年5月7日立案后,依法适用简易程序进

行了审理。

原告恩平市横槎朱植宁建材店向本院提出诉讼请求:一、请

求判令被告立即清偿拖欠货款68360元及其利息给原告(利息从

起诉之日起以68360元为基数按年利率15.4%计算至债务结清之日

止)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:两被告因建

设恩平市嘉宝新城三标段工程需要,于2019年10月16日至2020

年7月12日向原告购买水泥、河沙、石粉等建筑材料多批,至

2021年7月30日,经双方对账确认被告共欠原告货款合共68360

元,当日被告立下欠条给原告,承诺所欠货款于2021年9月30

日前结清给原告。然而被告立下欠条后并没有还款给原告,虽经

原告多次催促,被告拒绝清偿。综上,被告的行为已严重侵犯了

原告的合法权益,为此,依照法律的相关规定,特此提起诉讼,

请依法判决。

本院认为,原告是个体经营户,经营者是朱植宁,现登记状

态为注销。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉

讼法的解释》第五十九条“在诉讼中,个体工商户以营业执照上

登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为

当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登

记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营

者为共同诉讼人”的规定,原告的字号已于2021年4月22日注

销,原告应以经营者为主体提起诉讼。现原告以字号名义起诉被

告属于主体不适格,应驳回原告的起诉。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一

百五十七条第三项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民

事诉讼法的解释》第五十九条,《诉讼费用交纳办法》第八条之

规定,裁定如下:

驳回原告恩平市横槎朱植宁建材店的起诉。

案件受理费754.5元(原告恩平市横槎朱植宁建材店已预

交),本院予以退回。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交

上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市

中级人民法院。

审判员梁日稳

二〇二二年七月六日

法官助理冯艳权

书记员吴敏仪

文档评论(0)

150****6614 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档