玉溪市一次大范围强降水天气过程分析.pptxVIP

玉溪市一次大范围强降水天气过程分析汇报人：2024-01-17

CONTENTS天气背景与形势分析强降水过程时空分布特征雷达回波与卫星云图特征解读数值预报产品检验与评估灾害影响与社会响应情况概述总结与展望

天气背景与形势分析01

高空槽东移，引导冷空气南下，与副热带高压边缘的暖湿气流交汇，形成有利于降水的环流形势。高空环流形势地面冷锋过境，带来冷空气和降水，同时地面倒槽发展，加强了降水的强度和范围。地面天气系统大气环流背景

水汽来源南海和孟加拉湾的水汽向玉溪市输送，提供了充足的水汽条件。水汽输送路径低空急流和西南风将水汽从南海和孟加拉湾输送到玉溪市上空，为强降水提供了必要的水汽条件。水汽条件分析

高温高湿的环境使得大气层结不稳定，有利于对流的发展。低空急流和高空西风急流的耦合作用，导致垂直风切变增强，有利于对流的发展和维持。在降水过程中，不稳定能量得以释放，进一步增强了降水的强度和范围。温度层结垂直风切变不稳定能量释放不稳定能量积累

强降水过程时空分布特征02

根据气象观测数据，玉溪市此次强降水过程可分为三个阶段，分别为起始阶段、高峰阶段和消退阶段。在起始阶段，降水强度逐渐增强，达到高峰阶段时，降水强度最大，持续时间长，消退阶段降水强度逐渐减弱。降水时段划分及强度变化降水强度变化降水时段划分

空间分布特点玉溪市此次强降水过程空间分布不均，部分地区降水量大，部分地区降水量较小，呈现出明显的地域性差异。影响范围此次强降水过程影响范围广泛，涉及玉溪市多个区县，给当地交通运输、农业生产等带来了一定影响。空间分布特点及影响范围

与历史同期相比，玉溪市此次强降水过程的降水量明显偏多，部分地区降水量甚至超过了历史极值。降水量对比此次强降水过程的降水时长也比历史同期偏长，持续时间长，对当地生产生活造成了较大影响。降水时长对比与历史同期相比，此次强降水过程引发的灾害较为严重，包括山洪、泥石流等自然灾害频发，给当地人民生命财产安全带来了严重威胁。灾害情况对比与历史同期对比分析

雷达回波与卫星云图特征解读03

雷达回波在初始阶段呈现为小块状，强度较弱，分布零散。随着时间的推移，回波逐渐增强并扩大范围，形成大片连续的回波区域。回波强度达到最大，范围最广，呈现出明显的带状或圆形结构。回波强度逐渐减弱，范围缩小，最终消散。初始阶段发展阶段成熟阶段消散阶段雷达回波演变过程描述

云系结构卫星云图上可见大范围的云系覆盖，云系结构紧密，呈现出明显的旋涡状或带状结构。云顶高度云顶高度较高，表明云层深厚，对流发展旺盛。云团亮度云团亮度较高，表明云层内部水汽含量丰富，降水效率高。卫星云图表现及结构特点

123将雷达回波与卫星云图进行叠加分析，可以更准确地判断降水系统的位置、范围和强度。雷达与卫星资料融合结合地面观测站的降水、风场等实测资料，对雷达和卫星的观测结果进行验证和补充。地面观测资料验证利用数值天气预报模式的输出结果，对本次强降水天气过程进行预报评估，为未来的预报提供参考。数值模式预报评估多源资料融合应用展示

数值预报产品检验与评估04

基于物理定律和数学方法，利用高性能计算机对大气状态进行模拟和预测。数值预报模式考虑模式的分辨率、物理过程描述、计算效率等因素，选择适合玉溪市天气特点的数值预报模式。选择依据数值预报模式简介及选择依据

预报效果检验：准确率、漏报率等指标评价准确率对比预报和实际观测的降水落区、强度等要素，计算准确率以评估预报的可靠性。漏报率统计漏报的强降水事件，分析漏报原因并探讨降低漏报率的方法。

初值误差、模式误差、观测资料误差等。误差来源提高观测资料质量和分辨率、优化数值预报模式物理过程描述、加强模式后处理技术等。改进方向误差来源剖析及改进方向探讨

灾害影响与社会响应情况概述05

房屋倒塌和损坏情况部分房屋因暴雨引发的山洪、泥石流等灾害倒塌或损坏，造成人员伤亡和财产损失。基础设施损毁情况强降水导致部分道路、桥梁、水利等基础设施损毁，给救援和灾后重建工作带来困难。农作物受灾面积强降水导致大面积农田被淹，农作物受灾严重，具体受灾面积仍在统计中。受灾地区损失统计报告

玉溪市政府迅速启动应急预案，组织相关部门开展救援和支援行动，包括转移安置受灾群众、抢修基础设施、调拨救灾物资等。政府部门响应多个社会组织和志愿者团队积极参与救援行动，为受灾群众提供食品、饮用水、药品等生活必需品，并协助政府开展灾后重建工作。社会组织参与驻玉溪部队官兵和武警官兵迅速投入救援行动，与地方政府和群众共同抗击洪涝灾害，发挥了重要作用。军民融合救援社会各界参与救援和支援行动回顾

完善气象监测网络，提高预警准确性和时效性，为应对突发天气事件提供科学依据。加强预警体系建设强化应急管理能力推进生态修复工程加强公众教育和宣传加强应急队伍建设，提高应急处置能力，确保在灾害发生时能够迅速响应、