联合生物反馈(BFT)对治疗抑郁、焦虑状态便秘患者的影响 .docxVIP

经颅微电流刺激疗法（CES）联合生物反

馈（BFT）对治疗抑郁、焦虑状态便秘患

者的影响

摘要目的观察分析经颅微电流刺激疗法（CES）联合生物反馈（BFT）对治疗抑郁、焦虑状态便秘患者临床治疗效果及安全性评估。

Effectoftranscranialmicrocurrentstimulation(CES)combined

ithbiofeedback(BFT)onconstipationpatientswithdepressionandanxiety

ObjectiveToobserveandanalyzetheclinicalefficacyandsafetyoftranscranialmicrocurrentstimulation(CES)combinedwith

biofeedback(BFT)inthetreatmentofdepression,anxietyandconstipation.

方法选取于2018年10月-2020年10月接收的90例抑郁、焦虑状态便秘患者，根据不同类型的治疗方案分为三组，各30例，CES组接受经颅微电流刺激疗法（CES）治疗，生物反馈组接受生物反馈（BFT）治疗，CES+生物反馈组接受经颅微电流刺激疗法（CES）联合生物反馈（BFT）治疗，对比三组治疗效果、HAMD评分、HAMA评分情况、慢性便秘严重评分（CSS）、便秘患者生活质量问卷

（PAC-QOL）、不良反应发生情况。结果CES+生物反馈组治疗效果、HAMD评分、

HAMA评分情况、慢性便秘严重评分（CSS）和便秘患者生活质量问卷（PAC-QOL）、不良反应发生情况均优于CES组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论经颅微电流刺激疗法（CES）联合生物反馈（BFT）治疗抑郁、焦虑状态便秘疗效显著。

关键词便秘；经颅微电流刺激疗法；焦虑；抑郁；生物反馈

Keywordsconstipation;Transcranialmicro-currentstimulationtherapy;Anxiety;Depression;biofeedback

慢性功能性便秘是临床见疾病，主要发病因素受到全身多种因素的影响，包括环境因素、心理因素、自身消化系统功能因素等各种原因，并且慢性功能性便秘经常反复发作，难以彻底根治。流行病学调查显示：人群中20%的人受到便秘的困扰，尤其是老年人群发病率较高，原因为老年患者大多患有自身基础疾病，

机体抵抗力较差，消化系统功能低下，严重影响患者的生活质量[1]。盆底失弛缓所致便秘（achalasiapelvicfloorsyndrome，APFS又译为anismus）是慢性

功能性便秘分类中的常见类型[2]。此次研究主要为经颅微电流刺激疗法（CES）联合生物反馈（BFT）作用于抑郁、焦虑状态便秘，并对其治疗效果及安全性报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

将2018年10月-2020年10月本院接收的90例抑郁、焦虑状态便秘患者纳

入研究，按治疗方式分为三组，每组30例。CES组中，男15例，女15例，年龄22～65岁，平均年龄（47.51±1.22）岁。生物反馈组中，男11例，女19例，

年龄21～65岁，平均年龄(48.21±4.16)岁，CES+生物反馈组中，男15例，

女15例，年龄25～63岁，平均年龄(46.56±5.13)岁，组间基础资料差异无

统计学意义（P＞0.05）。入选标准：（1）符合“盆底失弛缓型便秘”的诊断标准；（2）均由患者本人签署了知情研究协议书；（3）身上未有长期植入其他电子仪器。排除标准：（1）精神疾病者；（2）药物过敏者；（3）器官功能不全

者；（4）患有肛裂、肛瘘、严重内痔、肛周疾病患者；（5）服用任何治疗失眠、焦虑和抑郁药物的患者。本次研究经医院伦理委员会讨论通过。

1.2研究方法

1.2.1CES组对患者使用经颅微电流刺激疗法（CES）治疗，1次/d，20min，

10次为一个疗程，共治疗2个疗程。

2结果

1.2.2生物反馈组对患者使用生物反馈治疗仪治疗，采用Kegel模板训练。1次/d，30min，10次为一个疗程，共治疗2个疗程。同时，对患者行假CES治疗，即关闭CES电源，形式上象征性维持治疗，以排除心理暗示作用。

1.2.3CES+生物反馈组对患者使用经颅微电流刺激疗法（CES）联合生物反馈（BFT）治疗，治疗方案与前两组相同，10次为一个疗程，共治