原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
标题程序正当原则在教育行政诉讼的适用和发展正文篇幅100字结论程序正当原则在教育行政诉讼中起到重要的作用本文通过对教育行政诉讼案例的研究，揭示了程序正当原则在实际应用中的具体问题，并提出了相应的解决方案1适用的前提程序正当原则是教育行政诉讼的基础，必须保证在作出具体行政行为时，行政机关确保程序合法，同时提供公正的听证和申诉权2应用的范围虽然我国的司法机关可以将程序正当原则融入审判过程中，但是仍然需要在特定情况下加以例外3原则的应用根据程序
程序正当原则在教育行政诉讼的适用和发展
摘要：建设法治社会需要贯彻落实法治精神，而程序正义是法治的要求之一，并且是程序正当原则的正当性基础。在教育行政诉讼领域，除了强调具体行政行为的程序合法性以外也应强调程序正当，这与构建法治社会的目标相契合。我国理论界已经普遍认同程序正当原则，但在教育行政诉讼当中程序正当原则往往不会独立作为对某个具体行政行为进行司法审查的唯一裁判理由。在法无明文规定的情况下，法院创造性地适用程序正当原则，并通过案例指导对其他法院解决同类教育纠纷案件产生一定的影响，这会在无形中推动法的进步，毕竟立法具有一定的滞后性，并不能及时制定出具体明确的法律。从“田永案”到“于艳汝案”、
文档评论（0）