后扶贫时代相对贫困问题治理研究.pptxVIP

后扶贫时代相对贫困问题治理研究汇报人：2024-01-15

CATALOGUE目录引言后扶贫时代相对贫困问题的现状治理相对贫困问题的政策与实践治理相对贫困问题的挑战与困境治理相对贫困问题的创新路径与策略结论与展望

01引言

消除绝对贫困，实现全面小康随着中国扶贫工作的深入推进，绝对贫困问题得到历史性解决，全面小康社会建设取得决定性成就。然而，相对贫困问题逐渐凸显，成为影响社会公平和经济发展的重要因素。推动社会公平正义，促进共同富裕研究后扶贫时代相对贫困问题治理，有助于推动社会公平正义，促进全体人民共同富裕，实现社会和谐稳定。为全球减贫事业提供中国经验和智慧中国作为世界上最大的发展中国家，在消除贫困方面取得了举世瞩目的成就。研究后扶贫时代相对贫困问题治理，可以为其他发展中国家提供有益的经验和借鉴，推动全球减贫事业的发展。研究背景和意义

研究目的和问题基于实证分析和理论探讨，提出治理相对贫困问题的政策建议和措施，包括完善社会保障制度、促进就业创业、加强教育扶贫等。提出治理相对贫困问题的政策建议和措施通过对不同地区、不同群体的调查和分析，揭示后扶贫时代相对贫困的现状和特征，包括贫困人口数量、分布、致贫原因等。揭示后扶贫时代相对贫困的现状和特征从经济、社会、文化等多角度分析相对贫困问题产生的原因和机制，探讨其深层次的根源和影响因素。分析相对贫困问题产生的原因和机制

文献研究法通过查阅相关文献和政策文件，了解国内外关于相对贫困问题的研究现状和政策措施。案例研究法选择具有代表性的地区或群体进行案例研究，深入剖析相对贫困问题产生的原因和机制。实证分析法运用统计分析方法，对收集的数据进行描述性统计、相关性分析、回归分析等，揭示相对贫困问题的现状和特征。数据来源主要包括国家统计局发布的官方数据、相关研究机构发布的调查报告、以及实地调研获取的一手数据等。研究方法和数据来源

02后扶贫时代相对贫困问题的现状

相对贫困是指与社会平均水平相比其收入水平少到一定程度时维持的那种社会生活状况，各个社会阶层之间和各阶层内部的收入差异。通常是在一定的社会经济发展条件下，人们维持社会生活所必需的基本物质保障与当时社会平均水平相比较的差距。相对贫困的定义相对贫困的衡量标准通常包括收入、消费、财富等多个方面。其中，收入是衡量相对贫困的主要标准之一，一般采用人均可支配收入或家庭人均纯收入等指标来衡量。此外，还可以采用消费水平、恩格尔系数、基尼系数等指标来反映相对贫困的程度和分布情况。相对贫困的衡量标准相对贫困的定义和衡量标准

相对贫困问题的现状和特点在后扶贫时代，相对贫困问题依然突出，表现为城乡差距、区域差距、群体差距等方面。虽然绝对贫困人口数量大幅减少，但相对贫困人口数量依然庞大，且呈现出动态变化的特点。现状后扶贫时代的相对贫困问题具有长期性、复杂性、动态性和多维性等特点。长期性是指相对贫困问题的解决需要长期持续的努力；复杂性是指相对贫困问题的成因和影响因素多种多样；动态性是指相对贫困人口的数量和分布随着经济社会发展而不断变化；多维性是指相对贫困不仅涉及经济领域，还涉及社会、文化、生态等多个领域。特点

相对贫困问题的影响因素经济因素：经济发展水平、产业结构、就业结构等经济因素对相对贫困问题产生重要影响。例如，经济发展水平低的地区往往相对贫困人口数量较多；产业结构单一、就业结构不合理的地区也容易出现相对贫困问题。社会因素：教育、医疗、社会保障等社会因素对相对贫困问题也有重要影响。例如，教育资源不均衡、医疗保障不完善、社会保障制度不健全等都会导致部分人群陷入相对贫困状态。文化因素：文化传统、价值观念等文化因素也会对相对贫困问题产生影响。例如，一些地区或民族受传统观念影响较深，可能存在“等靠要”思想或缺乏自我发展意识等问题，从而增加了相对贫困发生的可能性。生态环境因素：自然地理环境、生态环境质量等生态环境因素也会对相对贫困问题产生影响。例如，地处偏远山区或生态环境恶劣的地区往往交通不便、信息闭塞、生产生活条件差等，容易导致当地居民陷入相对贫困状态。

03治理相对贫困问题的政策与实践

通过完善社会救助、社会保险等制度，为相对贫困人口提供基本生活保障，减少贫困发生的风险。社会保障政策加大对贫困地区和贫困家庭的教育投入，提高贫困人口的教育水平和就业能力，阻断贫困代际传递。教育扶贫政策通过发展特色产业、引导企业参与等方式，促进贫困地区经济发展，增加贫困人口就业机会和收入来源。产业扶贫政策治理相对贫困问题的政策梳理

治理相对贫困问题的实践探索精准扶贫针对不同地区、不同致贫原因，采取有针对性的扶贫措施，实现精准识别、精准帮扶、精准管理。社会参与鼓励企业、社会组织、个人等社会力量参与扶贫工作，形成政府、市场、社会协同推进的扶贫格局。改革创新通过深化农村改革、推进户籍制度改革等，