2D激光slam算法在室内建图对比研究.pptxVIP

汇报人：2D激光slam算法在室内建图对比研究2024-01-18

目录引言2D激光SLAM算法原理及分类室内建图方法及对比分析实验设计与实现实验结果分析与讨论结论与展望

01引言Chapter

SLAM技术需求随着机器人技术的快速发展，自主导航已成为机器人领域的研究热点。SLAM（SimultaneousLocalizationandMapping）技术作为实现机器人自主导航的关键，对于提高机器人的智能化水平具有重要意义。室内环境挑战室内环境存在复杂的结构、多样的物体和光照变化等挑战，使得室内建图成为SLAM技术研究的难点。2D激光SLAM优势2D激光SLAM算法利用激光雷达传感器获取环境信息，具有精度高、稳定性好、适用性强等优点，在室内建图领域具有广泛的应用前景。研究背景与意义

国外研究现状国外在2D激光SLAM算法方面起步较早，已经形成了较为成熟的理论体系，并在实际应用中取得了显著成果。例如，Hector-SLAM、Karto-SLAM等算法在机器人自主导航领域得到了广泛应用。国内研究现状国内在2D激光SLAM算法方面的研究相对较晚，但近年来发展迅速。国内学者在算法改进、优化和实际应用等方面取得了重要进展，如基于图优化的SLAM算法、基于深度学习的SLAM算法等。发展趋势未来2D激光SLAM算法的研究将更加注重实时性、精度和鲁棒性的提升，同时结合深度学习、视觉SLAM等多模态传感器信息进行融合，以实现更加智能、高效的室内建图。国内外研究现状及发展趋势

010203研究内容本文旨在对比分析不同2D激光SLAM算法在室内建图中的应用效果，包括算法原理、性能评估、实验结果等方面。研究目的通过对比研究，揭示不同2D激光SLAM算法在室内建图中的优缺点，为实际应用提供理论支持和参考依据。同时，针对现有算法的不足，提出改进和优化建议，推动2D激光SLAM技术的发展。研究方法本文采用文献综述、理论分析、实验验证等方法进行研究。首先通过文献综述了解国内外研究现状和发展趋势；其次，对不同2D激光SLAM算法的原理进行详细阐述；最后，设计实验方案，对不同算法进行性能评估和对比分析。研究内容、目的和方法

022D激光SLAM算法原理及分类Chapter

回环检测判断机器人是否回到之前经过的位置，消除累计误差，实现全局一致性地图构建。地图构建根据位姿估计结果和激光数据，构建环境的2D地图。位姿估计根据特征点匹配或扫描匹配算法，计算机器人在环境中的位姿变化。传感器数据获取通过2D激光雷达获取环境信息，得到机器人周围物体的距离和角度数据。数据预处理对原始激光数据进行滤波和降噪处理，提取特征点。2D激光SLAM算法原理

2D激光SLAM算法分类基于滤波的方法如扩展卡尔曼滤波（EKF）和粒子滤波（PF），通过预测和更新步骤递推估计机器人位姿。基于图优化的方法将SLAM问题转化为图优化问题，通过最小化重投影误差或扫描匹配误差来优化机器人位姿和地图。基于深度学习的方法利用神经网络提取激光数据特征，结合传统SLAM算法进行位姿估计和地图构建。

一种基于图优化的方法，通过稀疏位姿调整和回环检测实现全局一致性地图构建。Google开源的SLAM算法，采用图优化方法，支持多传感器融合和大规模地图构建。一种基于优化的方法，通过多层扫描匹配和地图更新策略实现高精度地图构建。基于粒子滤波的SLAM算法，适用于小型环境和低成本机器人平台。CartographerHectorSLAMGMappingKartoSLAM典型2D激光SLAM算法介绍

03室内建图方法及对比分析Chapter征提取利用2D激光雷达扫描数据，提取环境中的几何特征，如线、角等。优点计算量较小，实时性较好；对环境的几何结构有较好的表达能力。数据关联将提取的特征与地图中的已有特征进行关联，以实现地图的增量式构建。缺点对环境中的动态物体和光照变化较为敏感；对于复杂环境的建图效果可能不佳。基于几何特征的室内建图方法

数据驱动端到端建图优点缺点基于深度学习的室内建图方法利用深度学习模型从大量数据中学习室内环境的特征表示。能够处理复杂环境和动态物体，对光照变化鲁棒性较好；可以实现端到端的建图，简化了建图流程。通过深度学习模型直接输出室内环境的地图，无需显式提取几何特征。需要大量的训练数据，且模型训练时间较长；对于某些特定环境的建图效果可能不佳。

要点三适用范围基于几何特征的方法更适用于结构化的室内环境，而基于深度学习的方法则更适用于复杂和非结构化的室内环境。要点一要点二实时性基于几何特征的方法通常具有更好的实时性，而基于深度学习的方法则可能需要更多的计算资源。建图精度两种方法在建图精度上各有优劣，具体取决于环境特点和算法实现。基于几何特征的方法对于环境中的几何结构有较好的表达