2024《信息化对行政管理的机遇与挑战研究》5800字.docx

2024《信息化对行政管理的机遇与挑战研究》5800字.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE1

信息化对行政管理的机遇与挑战研究

目录

TOC\o1-3\h\u182311.引言 2

263382.当前西安市信息化与行政效率存在的问题 2

122212.1信息共享不足造成的行政效率低下 2

71732.2政府和公民沟通不畅通造成的使用率不高 3

18732.4缺乏专业人才造成的职能部门网上协同工作的效果不好 3

263543.信息化对西安市行政管理的挑战 4

35063.1西安市政府信息公开程度的挑战 4

25563.2西安市政府信息化基本制度的挑战 4

161734.信息化对西安市行政管理的机遇 5

282555.1信息化对政府决策合理性的机遇 5

198844.2信息化对信息的流通的机遇 5

75655.进一步完善西安市行政信息化管理的建议 6

18545.1提高信息公开度,使决策更合理 6

56605.2完善信息化制度,促进信息流通 6

158415.3加强部门改革协作,重视人才资源建设 7

24804结论 7

8851参考文献 1

【摘要】:在国内外构建服务型政府的大趋势下,借鉴国内外相关政府提升行政效率建设的优秀成果以及实践经验,采用比较分析法与调研法,对我国地方政府关于提升行政效率的发展、西安市政府提升行政效率建设取得的成效、西安市政府提升行政效率建设中存在问题,以及存在问题的原因进行分析总结,总结西安市行政效率在建设过程存在的问题和政府的规划。同时结合国家大力推进信息化工作以及服务型政府建设的有力政策制度和指导意见,明确提出针对于地方政府行政效率建设需加大技术支持、规范行政效率设计标准、完善行政效率运维能力、加强主体功能建设等可持续的长效发展机制,以此作为我国各地方政府提升行政效率的建设和运营维护管理工作的理论基础。

【关键词】:信息化;行政效率;行政管理

1.引言

随着电子政府信息化互联网给电子政务带来了新的发展和机遇,互联网这一媒介让政府和网络之间的关系比之前更加紧密。互联网可以以最直观的形式,让政府能够在人民心中印象深刻,也能以崭新的面貌吸引外来资本引进,借鸡生蛋。对经济的向前有着重要影响。现在的政府网站的作用更多在于政府对外形象的展示,政府对内人民的沟通,政府职能的转变和政府对网络的优势利用。让政府业务更加快捷、更加方便、更有效地执行可以逐渐注意到。虽然有很多政府开始将工作重点侧重于门户网站的建设上,但是由于技术水平的参差不齐和互联网从业人员的素质的不高,导致了政府网站的建设内容外观形象并不是很好。

目前,绩效管理的信息化建设需要紧跟新时代的步伐,推动改革。基层部门实施绩效管理的时间比实际要长,理论依据更加扎实,可以为大多数基层干部接受和实施。另一方面,在地方政府深入改革和发挥政府的职能的关键步骤上,其他政府学习外来的资本主义社会的优秀。行政管理制度对于我国行政制度的发展也有着重要的借鉴作用。对我国的政务公开化政务精确到个人具体化有所帮助。

2.当前西安市信息化与行政效率存在的问题

2.1信息共享不足造成的行政效率低下

从各地方政府提升行政效率的发展情况来看,行政效率低下,各项功能发展存在很大的不平衡性,主要是由于信息共享不足造成的。举个例子来说,有关民生问题的专栏的发行不是很恰当。首先,为了通过在线调查和民意调查提高行政效率,政府部门没有及时反馈民意,也没有建立激励机制,导致了公众热情低下和公民参与度不高。其次,政府对在线渠道收集到的相关意见和建议没有给予足够的重视,这间接让这一部分可有可无,毫无价值可言。结果,尽管地方政府是电子政府的主要负责部门,但是信息化项目的应用系统并不是根据地区的统一组织和计划来建立的,其时间和条件与各部门的职能部门不同。它是独立于政府成立的给行政效率带来了负面影响。

2.2政府和公民沟通不畅通造成的使用率不高

当前,西安市政府提升行政效率的主体不实用,设置形式比较单一,缺乏与当地具体情况的结合。针对于2016年西安市省会城市西安市的市政府行政效率,关于31个行政效率中各个指标的调查,如图1可知,西安市在公众参与模块共计设置五项指标,而行政效率中“信访通道”的缺少情况较多,而随着互联网发展,公众信访网络化已经成为了趋势,故而监管投诉也应当置于行政效率首要位置。如若未对网民监督予以重视,因此,从本质上讲,我们将公共监督纳入了这种方法,而没有脱离传统的次监督和高级监督方法。民事请愿,交流和其他模块可以解决公众在短时间内报告的眼前生计问题,缓解社会冲突,并帮助人民感到满意。但是,从长远来看,这可能会削弱与人大代表,人大和其他官方机构的沟通和表达的作用,并且会削弱党和政府为人民服务的观念,人民对``领导力的理解以及对人民的理解

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
内容提供者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档