舰船用电力电缆标准规范浅析.pdfVIP

舰船用电力电缆标准规范浅析

丰利军;余林刚;张宇

【摘要】分析了舰船用电力电缆国内外标准现状;着重比较了中美两国舰船用电力

电缆标准差异;根据我国舰船用电力电缆的具体需求、研制实际和检验能力,提出了

舰船用电力电缆标准规范的编制方向和基本要求.

【期刊名称】《电线电缆》

【年(卷),期】2019(000)001

【总页数】5页(P20-23,25)

【关键词】舰船;电力电缆;标准规范

【作者】丰利军;余林刚;张宇

【作者单位】海军研究院,上海200235;海军研究院,上海200235;海军研究院,上海

200235

【正文语种】中文

【中图分类】TM247

0引言

舰船用电力电缆是海军舰船上传输电力的电工产品，是舰船的“血管”，一般连接

主配电板、分配电板、配电箱等重要电气设备，在发电机组和全船各用电设备之间

实施分段连接。其使用范围广、用量大，是舰船电力系统、电气设备正常运行的基

础保障，对于保证重要设备供电、人员安全和消防损管安全等均有重大影响。

由于海军舰船要在全球航行，即使在战损状态下也应保证电缆可靠工作，这就要求

舰船用电力电缆具有更高的耐火、阻燃、耐气候、耐低温、耐热老化等性能。由于

舰船用电力电缆结构复杂，使用的材料种类多，即使绝缘、护套、铠装三类基础材

料都相同，也会因使用场合的不同而要求导体结构与绝缘、护套性能不同，因此舰

船用电力电缆的型号规格十分繁多。

我国的舰船用电力电缆标准GJB1916—1994和GJB774—1989制定的年代已

经久远，随着我国电缆工业研制能力的不断提升，这两份标准所规定的技术要求和

检验方法已严重滞后于电缆研制水平，一定程度上影响了舰船用电力电缆的制造与

验收。2013年由上海电缆研究所牵头组织了国内各舰船总装设计所、舰船制造单

位、舰船电缆生产企业以及相关单位军代表对这两个标准规范进行复审，大家一致

认为原标准已不能有效指导舰船用电线电缆的生产和验收，建议立刻修订。

本文从舰船用电力电缆国内外标准现状分析入手，着重比较了中美两国标准的差异，

同时，根据我国舰船用电力电缆的具体需求、研制实际和检验能力，提出了标准的

编制方向和基本要求。

1国内军标现状

目前，我国舰船用电力电缆的标准主要是GJB774—1989《舰船用电缆和软线通

用规范》和GJB1916—1994《舰船用低烟电缆和软线通用规范》。这两份标准

对舰船电缆的设计、研制和检验验收都予以规定，但两者的侧重点有所不同。

1.1GJB1916—1994标准

GJB1916—1994标准侧重于对舰船用低烟电缆和软线的材料、结构、标识、电

气性能、绝缘和护套的机械物理性能、成品电缆性能等进行了规定。但该标准缺少

配套使用的单篇规范，使得部分检验方法缺少相应技术指标作为合格判据，如绝缘

平均厚度、绝缘最薄厚度、护套平均厚度、护套最薄厚度、绝缘电阻常数、耐电压

性能指标、绝缘和护套的抗张强度及断裂伸长率、护套撕裂强度、酸气含量和烟密

度等。而且，标准规定的部分指标也不够合理，不符合我国当前的技术水平，与我

国现有的电缆研制能力不匹配。

此外，GJB1916—1994适用范围涵盖了舰船电力、照明、控制、通信、仪器仪

表等各种电线电缆，但由于控制、通信、仪器仪表等各种弱电用电线电缆同电力电

缆相比，在导体、结构、绝缘、金属屏蔽和隔离层、线组绞合、电气性能（如导体

电阻不平衡、屏蔽间绝缘电阻、电容和电容不平衡、特性阻抗、衰减、扫频性能、

互感、脉冲响应时间、表面转移阻抗等）等方面都存在较大差异，两者所处的电磁

环境和使用场合不同以及传输的介质（电力电缆传输电能，通信和控制电缆传输信

号）不同，在电缆设计研制过程中，重点关注和考虑的角度不同，其性能指标和检

验方法也相差较大。

1.2GJB774—1989标准

GJB774—1989标准没有对电缆低烟无卤的性能（酸气含量、烟密度、毒性指数

等）做出规定；但该标准却针对舷外水密电缆的性能，规定了穿过水下船只水密隔

舱的成品电缆或软线承受低压水（水密性试验）和高压水（水压试验）沿电缆纵向

流动的能力，以及反复承受高水压时保持电容和绝缘电阻不变的能力（压力循环试

验）。因此，该标准主要适用于舰船舷外水密、非低烟电缆。

该标准目前已完成了修订工作，修订稿对原标准作了较大的修改，具体规定了成品

电线电缆的结构参数、电气性能、物理机械性能和燃烧性能要求。为了适应现阶段

我国海军的具体要求，还增加了中压交流电力电缆、直