临近空间高速飞行器抛罩过程的动网格方法对比.pptxVIP

临近空间高速飞行器抛罩过程的动网格方法对比汇报人：2024-01-13引言临近空间高速飞行器概述动网格方法介绍不同动网格方法对比实例分析：某型临近空间高速飞行器抛罩过程模拟结论与展望01引言研究背景和意义高速飞行器发展研究意义随着航空航天技术的不断进步，高速飞行器成为研究热点，其抛罩过程对飞行器的稳定性和安全性至关重要。通过对比不同动网格方法在高速飞行器抛罩过程中的应用，可以为该类飞行器的设计和优化提供理论支持和指导。动网格方法的应用动网格方法能够模拟复杂流场中的动态变化过程，为高速飞行器抛罩过程的研究提供有效手段。国内外研究现状及发展趋势国外研究现状国外在高速飞行器抛罩过程的动网格方法方面研究较早，已经形成了较为成熟的理论体系，并应用于实际工程中。国内研究现状国内在该领域的研究起步较晚，但近年来发展迅速，取得了一系列重要成果，并在某些方面达到了国际先进水平。发展趋势随着计算机技术的不断发展和数值计算方法的改进，动网格方法将在高速飞行器抛罩过程的研究中发挥越来越重要的作用。未来，该方法将更加注重多物理场耦合、高精度模拟和智能化等方面的研究。02临近空间高速飞行器概述飞行器结构特点气动布局优化飞行器的气动布局经过优化，以降低高速飞行时的空气阻力，提高飞行稳定性。轻量化设计临近空间高速飞行器通常采用轻量化材料，如碳纤维复合材料，以减小结构重量，提高飞行性能。高温防护由于高速飞行会产生极高的气动加热，因此飞行器需要具备高温防护能力，如采用热防护涂层或热结构设计。抛罩过程动力学特性抛罩瞬间动力学在抛罩瞬间，飞行器会受到一个瞬时的冲击力，这个力会对飞行器的姿态和速度产生影响。抛罩后气动特性变化抛罩后，飞行器的气动特性会发生变化，如升力、阻力等气动参数的变化，这些变化会影响飞行器的稳定性和操纵性。抛罩过程中的热环境抛罩过程中，由于高速飞行产生的气动加热，会使得抛罩机构和周边结构受到高温影响，需要采取相应的热防护措施。网格划分对模拟结果影响网格类型选择网格密度与精度网格自适应技术在数值模拟中，网格类型的选择对模拟结果的准确性和计算效率有重要影响。常用的网格类型包括结构化网格、非结构化网格和混合网格等。网格密度越高，模拟结果的精度通常越高，但同时计算量也会增加。因此需要在保证精度的前提下，合理控制网格密度以提高计算效率。针对抛罩过程这类具有复杂流动特性的问题，可以采用网格自适应技术，根据流场特性动态调整网格分布，以提高模拟结果的准确性和计算效率。03动网格方法介绍弹簧光顺法基本原理1将网格节点之间的连接视为弹簧，通过求解弹簧系统的平衡方程得到节点的新位置，从而实现网格的变形。优点2计算效率高，适用于小变形问题。缺点3对于大变形问题，可能导致网格畸变，影响计算精度。铺层法010203基本原理优点缺点在原始网格的基础上，根据物体的运动或变形情况，逐层生成新的网格层，以适应物体的新形状。能够处理大变形问题，网格质量相对稳定。计算量较大，需要更多的计算资源。局部重构法优点缺点基本原理在物体运动或变形过程中，对局部区域的网格进行重构，以适应物体的新形状。能够处理大变形问题，且计算量相对较小。局部重构可能导致网格不连续，需要额外的处理来保证计算精度。04不同动网格方法对比计算精度对比网格变形法01通过改变网格节点的位置来模拟物体的运动，计算精度较高，但可能导致网格畸变和计算不稳定。网格重构法02在物体运动过程中重新生成网格，能够保持网格质量，计算精度较高，但需要消耗较多的计算资源。滑移网格法03通过滑移交界面处的网格来模拟物体的运动，计算精度相对较低，但适用于大规模并行计算和复杂流场模拟。计算效率对比网格变形法由于只需要改变网格节点的位置，计算效率较高，但在处理大变形和复杂运动时可能需要较多的迭代步数。网格重构法需要重新生成网格，计算效率相对较低，但可以通过并行计算和优化算法来提高计算速度。滑移网格法通过滑移交界面处的网格来模拟物体的运动，计算效率较高，但需要处理交界面的插值和通信问题。适用范围对比网格变形法适用于小变形和简单运动的模拟，如机翼颤振、涡轮机叶片振动等。网格重构法适用于大变形和复杂运动的模拟，如飞行器抛罩、汽车碰撞等。滑移网格法适用于需要大规模并行计算和复杂流场模拟的情况，如飞行器绕流、风力发电机气动性能分析等。05实例分析：某型临近空间高速飞行器抛罩过程模拟模型建立与网格划分几何模型建立01基于CAD软件建立某型临近空间高速飞行器的精确几何模型，包括飞行器主体和抛罩结构。网格划分策略02采用结构化网格和非结构化网格相结合的划分策略，对复杂区域使用非结构化网格以提高计算精度，对规则区域使用结构化网格以提高计算效率。网格无关性验证03通过不同密度的网格划分进行模拟，验证网格无关性，确保模拟结果的准确性和可靠性。不同动网格方法应用与结果分析弹