老旧社区公共空间改造适老性评价.pptx

老旧社区公共空间改造适老性评价汇报人：2024-01-03引言老旧社区公共空间现状适老性评价方法改造方案设计与评价案例分析结论与展望参考文献目录01引言研究背景010302随着人口老龄化的加剧，老年人的生活需求和社区环境问题日益突出。老旧社区的公共空间往往存在设施陈旧、环境不佳等问题，无法满足老年人的生活需求和安全保障。针对老旧社区公共空间的改造和适老性评价，对于提高老年人的生活质量、促进社区可持续发展具有重要意义。研究目的通过对老旧社区公共空间的调查和分析，了解老年人的实际需求和问题。01提出针对性的改造建议，提高公共空间的适老性和安全性。02建立适老性评价体系，为老旧社区公共空间的改造提供科学依据和指导。03研究意义01有助于提高老年人的生活质量和幸福感，促进社区的和谐与稳定。02有利于推动城市更新和改造，实现社区的可持续发展。03对于其他类似社区的公共空间改造具有一定的借鉴意义和推广价值。02老旧社区公共空间现状老旧社区公共空间的特点空间布局紧凑由于历史原因，老旧社区的空间布局往往较为紧凑，公共空间有限。设施陈旧老旧社区的公共设施普遍较为陈旧，缺乏维护，无法满足现代生活需求。绿化覆盖率高老旧社区在建设时注重绿化，因此绿化覆盖率较高，但绿化品质有待提升。老旧社区公共空间存在的问题活动场地不足设施不适应老年人需求老旧社区的公共空间往往无法满足居民日常活动和休闲需求。现有的公共设施缺乏对老年人的关怀，如无障碍设施不完善等。安全性问题由于设施陈旧及管理不到位，老旧社区的公共空间存在一定的安全隐患。老旧社区公共空间改造的必要性提升居民生活质量适应老龄化社会需求促进社区更新与发展通过对公共空间的改造，可以提升居民的生活质量，满足居民的日常活动和休闲需求。随着老龄化社会的到来，改造公共空间以适应老年人的需求变得尤为重要。通过公共空间的改造，可以促进社区的更新与发展，提升社区的整体形象和生活环境。03适老性评价方法适老性评价的定义适老性评价是指对老旧社区公共空间改造后是否满足老年人的生理、心理和行为特点的需求进行的评估。适老性评价的目的是确保改造后的公共空间能够为老年人提供安全、舒适、便利的环境，提高老年人的生活质量。适老性评价的指标体系安全性指标便利性指标评估公共空间是否具备防滑、防撞、防火等安全设施，以确保老年人的安全。评估公共空间是否便于老年人的通行、休息、交流等日常活动。舒适性指标可识别性指标评估公共空间的温度、照明、通风等环境因素是否适宜老年人的生理需求。评估公共空间的标识、导向是否清晰、易于识别，以方便老年人找到目的地。适老性评价的方法和流程调查问卷通过发放调查问卷，了解老年人对公共空间改造后的满意度和需求，收集老年人的意见和建议。实地观察对公共空间进行实地观察，记录老年人在公共空间的活动情况，发现存在的问题和不足。专家评审邀请专家对公共空间的适老性进行评审，从专业角度提出改进意见和建议。综合评估将调查问卷、实地观察和专家评审的结果进行综合分析，得出最终的适老性评价结果，为后续的改造提供依据。04改造方案设计与评价改造方案的设计原则安全性原则舒适性原则确保空间布局、设施设备等符合老年人的生理和心理特点，减少潜在的安全隐患。关注空间环境、通风、光照等要素，营造宜人的居住和活动氛围。便利性原则适应性原则充分考虑老年人的日常需求，合理配置公共服务设施，便于老年人使用。设计应灵活多变，满足不同老年人的个性化需求，适应社区发展的变化。改造方案的具体内容绿化景观改造优化绿化景观布局，增加绿地面积，为老年人提供休闲、散步的场所。公共设施改造更新公共设施，如增加扶手、防滑地砖等，提高空间使用的便利性和安全性。信息交流设施改造建设信息交流设施，如信息公告栏、无线广播等，便于社区信息的传播和交流。活动空间改造增设适合老年人活动的场所，如健身区、棋牌室等，丰富老年人的生活。改造方案的评价标准和方法安全性评价便利性评价评估空间布局、设施设备等的安全性能，确保符合相关标准和规范。评估公共服务设施的配置和使用情况，了解是否便于老年人使用。ABCD舒适性评价适应性评价通过问卷调查、实地观察等方式，了解老年人对空间环境、通风、光照等方面的满意度。评估改造方案是否能够适应社区发展的变化，满足不同老年人的个性化需求。05案例分析案例选择与介绍案例选择选取具有代表性的老旧社区作为案例，如北京市东城区某社区。社区背景该社区建设年代较早，公共空间存在设施陈旧、功能不完善等问题，需要进行改造。案例介绍介绍社区的基本情况、公共空间现状及存在的问题，为后续分析提供基础。案例分析过程与结果分析方法采用问卷调查、实地观察、访谈等方法收集数据。分析结果分析内容对公共空间的设施、布局、安全性、舒适度等方面进行分析。得出公共空间改造的必要性，以及改造的重点和难点。案例的启示与建议启