框架理论视角下中央与地方媒体自然灾害报道对比分析以《河南日报》对河南特大暴雨报道为例.docxVIP

框架理论视角下中央与地方媒体自然灾害报道对比分析以《河南日报》对河南特大暴雨报道为例.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

框架理论视角下中央与地方媒体自然灾害报道对比分析以《河南日报》对河南特大暴雨报道为例

一、内容综述

本文旨在从框架理论的视角出发,对中央媒体《人民日报》与地方媒体《河南日报》在河南特大暴雨灾害报道中的表现进行对比分析。框架理论作为一种重要的新闻传播学理论,为我们理解和分析媒体报道提供了有力的工具。它强调媒体在报道事件时,会按照一定的框架来构建和呈现事件,从而影响公众对事件的认知和理解。

河南特大暴雨事件作为一次严重的自然灾害,引起了全国乃至全球的广泛关注。在这一背景下,中央与地方媒体如何报道这一事件,成为了人们关注的焦点。本文选取了《人民日报》和《河南日报》的相关报道作为研究样本,通过对报道内容、报道角度、报道方式等方面的对比分析,揭示两家媒体在自然灾害报道中的框架特点。

中央媒体《人民日报》在报道中更加注重全局性和宏观性,强调国家层面的救援和灾后重建工作,体现了中央媒体的政治站位和全局视野。而地方媒体《河南日报》则更加关注本地受灾情况和民生问题,报道内容更加贴近基层和群众,体现了地方媒体的地域性和贴近性。

两家媒体在报道中也存在一定的差异。在报道数量上,《人民日报》的报道篇幅相对较多,而《河南日报》则更加注重实时更新和连续性报道;在报道体裁上,《人民日报》更加注重评论和深度报道,而《河南日报》则更加注重消息和通讯等形式的报道。

通过对两家媒体的报道进行对比分析,我们可以看出中央与地方媒体在自然灾害报道中的不同框架特点。这些差异既反映了不同媒体在定位、功能和受众需求上的不同,也体现了媒体在应对自然灾害等突发事件时的不同策略。

框架理论为我们理解和分析中央与地方媒体自然灾害报道提供了有力的理论支撑。通过对比分析,我们可以更深入地了解不同媒体在报道中的特点和差异,为今后更好地进行灾害报道提供参考和借鉴。这也提醒我们在面对自然灾害等突发事件时,媒体应该更加注重客观、全面、深入的报道,为公众提供准确、及时、有用的信息,帮助公众更好地应对和防范灾害。

1.背景介绍:河南特大暴雨事件概述

2021年7月,河南省遭遇了一场历史罕见的特大暴雨灾害,给当地带来了前所未有的挑战和考验。这场特大暴雨不仅降雨强度大、持续时间长,而且影响范围广,给河南的多个城市和地区带来了严重的洪涝灾害。特别是郑州市,作为此次暴雨灾害的重灾区,遭受了重大的人员伤亡和财产损失,引起了国内外的广泛关注。

在这次特大暴雨灾害中,河南省的多个城市出现了严重的内涝现象,交通、电力等基础设施受到严重破坏,给当地民众的生活带来了极大的不便。暴雨还引发了山洪、泥石流等次生灾害,进一步加剧了灾害的严重程度。

面对这场特大暴雨灾害,河南省委省政府高度重视,迅速启动应急响应机制,组织各级各部门全力开展抢险救灾工作。中央政府和相关部门也给予了极大的支持和帮助,调派了大量的救援力量和物资,为河南的抢险救灾工作提供了有力的保障。

在这场特大暴雨灾害中,媒体作为信息传播的重要渠道,发挥了不可或缺的作用。《河南日报》作为河南省的主要媒体之一,对这次灾害进行了全面、深入的报道,为公众提供了及时、准确的信息,同时也为抢险救灾工作提供了有力的舆论支持。

在自然灾害报道中,中央媒体和地方媒体由于立场、视角、资源等方面的差异,往往呈现出不同的报道框架和特点。本文将从框架理论的视角出发,对中央媒体和地方媒体在河南特大暴雨灾害报道中的差异进行对比分析,以期更深入地理解媒体在自然灾害报道中的角色和作用。

2.研究目的与意义:探讨中央与地方媒体在自然灾害报道中的框架差异

本研究的核心目的在于深入剖析中央与地方媒体在自然灾害报道中所展现的框架差异。以《河南日报》对河南特大暴雨报道为例,我们期望通过对比分析,揭示不同层级媒体在报道自然灾害时的框架构建特点、策略选择以及信息传播效果。

研究中央与地方媒体在自然灾害报道中的框架差异,有助于我们更全面地理解不同媒体在应对重大突发事件时的角色定位和功能发挥。中央媒体作为国家级信息传播平台,其报道往往具有全局性、权威性和指导性;而地方媒体则更贴近当地实际,其报道更注重地方性、时效性和深入性。通过对比分析两者的框架差异,我们可以更好地把握不同媒体在报道自然灾害时的侧重点和优势。

研究框架差异对于提升媒体在自然灾害报道中的传播效果和公信力具有重要意义。自然灾害往往具有突发性、破坏性和不确定性等特点,媒体在报道时需要迅速、准确、全面地传递信息,以稳定社会情绪、引导公众行为。通过探讨中央与地方媒体在报道框架上的异同,我们可以发现各自在信息传播中的优势和不足,从而为媒体改进报道策略、提升传播效果提供借鉴和参考。

本研究还具有重要的实践意义。通过对中央与地方媒体自然灾害报道的对比分析,我们可以为地方政府和相关部门在应对自然灾害时提供媒体传播方面的建议和指导。对于媒体从业者而言,本研究也有助

文档评论(0)

文库新人 + 关注
实名认证
文档贡献者

文库新人

1亿VIP精品文档

相关文档