(1.7)--CH07 卡方检验医学统计学.pptVIP

(1.7)--CH07 卡方检验医学统计学.ppt

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

(1)建立检验假设并确定检验水准H0:两种血型系统间无关联H1:两种血型系统间有关联3.双向无序分类资料的关联性检验第四节行?列表资料的?2检验(2)计算检验统计量按公式计算,得(3)确定P值,作出推断结论查界值表得P0.005。按水准,拒绝H0,接受H1,可以认为两种血型系统间有关联,可进一步计算Pearson列联系数,以分析其关系密切程度。3.双向无序分类资料的关联性检验第四节行?列表资料的?2检验(4)计算Pearson列联系数按公式计算列联系数,得(5)由上看出,两种血型系统间虽然有关联性,但列联系数C数值较小,虽然有统计学意义,可认为关系不太密切。3.双向无序分类资料的关联性检验第四节行?列表资料的?2检验4.行?列表资料检验的注意事项1.行×列表中的各格子应该有,并且的格子数不宜超过1/5格子总数,否则可能产生偏性。处理方法有三种:增大样本含量根据专业知识删去或合并Fisher确切概率法2.要进一步推断任意两个总体率之间有无差别,需做多个样本率的多重比较。第四节行?列表资料的?2检验4.行?列表资料检验的注意事项3.在实际应用中,对于R?C表资料要根据其分类类型和研究目的选用恰当的检验方法。4.对于有序R×C表,如果分析的目的不是对构成比进行比较,如要比较两组的疗效,可选用非参数秩和检验方法。

第四节行?列表资料的?2检验5.R?C表资料的分类及其检验方法的选择1.双向无序R?C表资料:若研究目的为多个样本率(或构成比)的比较,可用行?列表资料的检验;若研究目的为分析两个分类变量之间有无关联性以及关系的密切程度时,可用行?列表资料的检验以及Pearson列联系数进行分析。2.单向有序R×C表资料:有两种形式:一种是分组变量(如年龄)是有序的,而指标变量是无序的,可用行×列表资料的检验分析。另一种情况是分组变量为无序的,而指标变量(如疗效)是有序的,此时宜用秩转换的非参数检验进行分析。

第四节行?列表资料的?2检验5.R?C表资料的分类及其检验方法的选择3.双向有序属性相同R×C表资料:实际上是配对四格表资料的扩展,如用两种检测方法对同一批样品测定,其研究目的通常是分析两种检测方法的一致性,此时宜用一致性检验或称Kappa检验。4.双向有序属性不同R×C表资料:若研究目的为分析不同年龄组患者疗效之间有无差别时,可选用秩转换的非参数检验;若研究目的为分析两个有序分类变量间是否存在相关关系,宜用等级相关分析;若研究目的为分析两个有序分类变量间是否存在线性变化趋势,宜用线性趋势检验。第四节行?列表资料的?2检验第五节多个样本率间的多重比较1.样本率间的多重比较不能直接用四格表资料的?2检验;2.多个样本率间的多重比较有多个试验组间的两两比较、试验组与同一个对照组的比较、线性组合比较及基于重复抽样四类30余种;3.本部分仅介绍调整检验水准的Bonferroni法,其他方法可参阅有关书籍。k个试验组间,任两个率均进行比较时,须进行次独立的四格表?2检验。检验水准α’用下式估计:式中,k是样本率的个数。第五节多个样本率间的多重比较一、多个实验组间的两两比较重新估计的检验水准α’通常较小,无法从?2界值表中得出P值作比较,故将其常用的?2值与对应的概率P值整理于表7-13中。表7-13v=1时的?2界值表(供多个样本率间的多重比较用)第五节多个样本率间的多重比较?2P?2P?2P6.240.012507.480.006258.210.004176.960.008337.880.005008.490.003587.240.007148.050.004558.730.00313例7-10对例7-6中表7-8的资料进行两两比较,以推断是否任两种疗法治疗周围性面神经麻痹的有效率均有差别?α=0.05本例为3个试验组间的两两比较,其检验水准α’用下式估计:H0:,即即任两对比组的总体有效率相等H1:,即任两对比组的总体有效率不等第五节多个样本率间的多重比较用公式(7-4)分别计算任两对比组的检验统计量?2值,查表7-13确定P值,结果见表7-1

文档评论(0)

158****6446 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档