2024年讨要工资范文.docxVIP

第PAGE\*Arabic1页共NUMPAGES\*Arabic1页第PAGE1页共NUMPAGES1页第PAGE1页共NUMPAGES1页第PAGE

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

2024年讨要工资范文

篇1：“讨要”能力

“讨要”能力_650字

我们班的林璇璇哪儿都好，可就是贪吃！贪吃其实也没什么，但她却要我掏腰包给她买，这我可不干，但也奈何不了她，谁让她“讨要”能力那么好：“一哭，二闹，三上吊”。

一次，上完体育课回家，大家都很热，我叫了声准备去买冰激凌，可不巧，被那林璇璇听见了。她一把挽住我，露出那“诡异”的笑，我也配合着哭笑了两下。

一路上，她嘴就一直没停，不停地在那儿拍我马屁，“哇，依帆，今天你怎么越看越可爱呢。你说这天气也真是的，把我们家依帆烤坏了怎么办……”我听的不耐烦了，问了句：“想干吗呢？小家伙。”她一听，马上跑到我前面，真挚的看着我，紧紧地握住我的手，两眼可怜巴巴的望着我，我苦笑了笑，问：“干吗呢？”她可怜的对我说，“我一直有个渺小的愿望，那就是能吃上一口你买的冰激凌，我盼望着，嘶喊着，喊叫声跨越了长城内外，天山南北，大河长江之南。就在我快要绝望的时候，我见到了你，你就答应我这个极其渺小的愿望吧！呜……”。

这家伙口才不错嘛，以后可以报表演系，我想，但我可不愿白白请她。她见我无动于衷，“哭”得更厉害了，“为什么我的命运如此，天啊！”她演得还真像那么回事，居然还加上了动作，我被她缠的没法儿，被迫答应了。她一听，马上雨过天晴，不停的为我按摩，帮我拿作业，有时还故做惊讶的“啊”一声，惊叫：“天哪，你的金脚怎么可以踩到那些灰尘。啊，天哪，来，我帮你擦擦。”我被她弄得哭笑不得。

到了超市，我只买了3条冰激凌，她倒是大把大把将自己要吃的东西扔进购物车里。尤其是去买烧烤时，她未经我允许，就直接把那一串串的给吃了，付帐时，她故做惊叫，“啊，对不起，我以为我有钱的”，然后可怜兮兮地看着我，用她的经典名言说：“放心啦，下次我请你啊！”

如此“讨要甚至耍赖”的同学，我还真服了她了！

篇2：农民工真的能直接起诉发包人讨要工资吗

近日，有媒体针对最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，提出了农民工可以直接起诉发包人讨要工资的说法，笔者认为，农民工直接向发包人主张权利缺乏法律根据。

一、此种说法属对解释理解错误

持有此种观点者的根据是该解释第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。认为农民工属实际从事建筑工作的人，因此其属解释所称的实际施工人，当然适用该条。但笔者认为，这是对该条的理解错误。首先，最高人民法院的本意是要保护农民工的利益，但这种保护只是一种间接的保护，它的主旨是通过对实际施工人的保护来间接达到保护农民工的目的，而并非直接授予农民工以诉权。其次，这里所讲的“实际施工人”并非指直接从事劳务的农民工或其他建筑工人。也不是广义上理解的建设工程施工合同的所有施工主体，如总承包人、承包人、专业工程分包人、劳务作业的分包人。而是一个有特定含义的概念，它专指的是无效合同的`承包人，如转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质施工企业名义签订施工合同的承包。也就是说在施工合同无效的情况下，实际从事了施工的承包人才属于实际施工人，才能依据本条规定起诉发包人。此种规定，从法理上讲突破了合同的相对性原则，反映了最高人民法院的一种价值取向，但适用时一定要注意避免扩大化。三、合法的施工合同的施工人不能以此为根据起诉与自己没有直接合同关系的发包人，此种情况下，要严格按照合同相对性原则，向合同的相对方主张权利。四、基于上面的分析，农民工的工资存在两种情况：（一）合法的施工