有关金融知识的几个问题.docVIP

有关金融知识的几个问题

一、差别利率法和贴息法：

这两个问题应该是关于贷款的问题吧。

1差别利率法:

指金融机构对不同部门、不同期限、不同用途、不同种类以及不同借贷能力的贷款人等实行不同的利率。它体现了金融机构不同的贷款意向以及国家的政策倾向。

2、贴息法：

贴息贷款一般都是政策性贷款，由于贷款需要向银行支付利息，因此才出现这种国家补贴利息的贷款形式，多见于三农或助学贷款方面。

同业拆借和同业拆放

二、同业拆借和同业拆放从交易行为上来说话应该是同一个概念。都是商业银行之间为调剂资金余缺而进行的短期借贷行为。

同业拆借：

同业拆借是指金融机构(主要是商业银行)之间为了调剂资金余缺，利用资金融通过程的时间差、空间差、行际差来调剂资金而进行的短期借贷。我国金融机构间同业拆借是由中国人民银行统一负责管理、组织、监督和稽核。金融机构用于拆出的资金只限于交足准备金、留足5%备付金、归还人民银行到期贷款之后的闲置资金，拆入的资金只能用于弥补票据清算、先支后收等临时性资金周转的需要。严禁非金融机构和个人参与同业拆借活动。

2、同业拆放

同业拆放是指商业银行同业之间的短期资金借贷行为。按《银行法》规定，各商业银行必须向中央银行交纳一定比例的存款准备金，同时保持一定量的库存现金以应付提款要求。如果某家银行在中央银行的存款超过了法定准备金的要求，而另一间银行在中央银行的存款降到法定准备以下，此时准备金不足的银行就会向准备金盈余的银行借款，以达到法定准备的要求。这种借款通过中央银行进行，拆出银行通知央行将相应的款项从自己的账户转到拆入银行的账号，央行据此借记拆出行账户，贷记拆入行账户。

三、套汇和逃汇

1、套汇：

套汇是指利用不同外汇市场的外汇差价，在某一外汇市场上买进某种货币，同时在另一外汇市场上卖出该种货币，以赚取利润。在套汇中由于涉及的外汇市场多少不同，分为两角套汇、三角套汇和多角套汇。

2、逃汇：

逃汇是指在某国境内的单位、企业或个人违反该国外汇管理规定，将应该出售给国家的外汇，私自转移、转让、买卖、存放国外，以及将外汇或外汇资产私自携带、托带或邮寄出境的行为。

逃汇是一个违法行为，视行为人的情节会构成“逃汇罪”。逃汇罪?是指公司﹑企业﹑或者其他单位?，?违反国家规定?，?擅自将外汇存放在境外?，?或者将境内的外汇非法转移到境外?，?情节严重﹑数额较大的行为?。

四、信托与委托的区别（如信托存款与委托存款，信托贷款与委托贷款）

信托就是信用委托，信托业务是一种以信用为基础的法律行为，一般涉及到三方面当事人，即投人信用的委托人，受信于人的受托人，以及受益于人的受益人。信托业务是由委托人依照契约或遗瞩的规定，为自己或第三者（即受益人）的利益，将财产上的权利转给受托人（自然人或法人），受托人按规定条件和范围，占有、管理、使用信托财产，并处理其收益。

从概念上看，委托与信托有许多共同点，即都是基于彼此的信任而产生，都是一方受托为他方办理事务，由他方承担委托事务法律后果的行为。但信托和委托是有区别的，可以说信托是一种特殊的委托，归纳起来两者区别有以下几方面：

1.法律对合同主体及主体资格的要求不同。委托合同的当事人是委托人和受托人，委托合同的主体十分广泛，法律对受托人没有特别要求；信托合同的当事人是委托人、受托人、受益人三方，营业信托的受托人在法律上要求较为严格，是经有关部门批准专门经营信托业务的法人。

2.委托事务的性质和范围不同。委托是一般合同关系，其所涉及的事务没有特别限定，除了财产委托事务之外，还可以委托代理其他事务；而信托的实质是财产管理关系，信托事务仅限于与财产管理有关的特定事务。

3.合同是否有偿不同。信托合同是有偿的、从事信托事务的经营行为；而委托合同既可以是有偿的，也可以是无偿的。

4.办理受托事务的名义不同。委托既可以受托人的名义，又可以委托人的名义办理受托事务，在后一种情况下，委托人直接与第三人产生权利义务关系（即民法上的代理）；而信托是以受托人的名义办理信托事务，委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系。

5.合同成立的要件不同。委托合同为不要式合同，即自双方当事人就委托事宜达成一致意思表示时成立并生效；而信托合同为实践合同、要式合同，即须采用书面文件形式，以财产实际交付给受托人为成立要件。

6.合同解除的规定不同。就委托而言，我国《合同法》规定委托合同的当事人双方均有任意解除权，可随时提出解除合同；而《信托法》对信托合同

《中国人民银行法》第二十条规定：中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。

九、汇票、本票、支票的区别

所谓汇票

是指出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者