听《鸡兔同笼》有感.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

听《鸡兔同笼》有感

非常有幸能参加教育局举办的“周末大课堂”，有幸聆听了卞祥老师的课，卞老师这次上的是六年级的《鸡兔同笼》。“鸡兔同笼”问题是我国民间广为流传的数学问题，最早出现在《孙子算经》中。教材在本单元安排“鸡兔同笼”问题，一方面可以培养学生的逻辑推理能力；另一方面使学生体会代数方法的一般性。卞老师在这节课从解决问题的多样性、学会用假设法解决鸡兔同笼问题、构建鸡兔同笼的数学模型、感受数学的趣味性等维度阐释他说理解的鸡兔同笼问题。下面我就自己的理解简单做一个小结：

一、教学过程的设计体现教师智慧的设计

卞老师整节课设计紧凑，趣味性十足。在拓展的时候由浅入深，循序渐进，积极引导学生发散思维。从小数目的研究中建立模型，从猜测、验证、探究、对比等方法解决问题，从鸡兔同笼的原型引申到生活实际中的鸡兔同笼变式，让学生学一道而通百道，同时体会鸡兔同笼问题的数学思想在生活中的实际应用价值。。。。。。可见，如此独特的课堂设计，体现了卞老师的教学智慧和理念。

二、让学生获得亲自参与探究学习的积极体验

探究性学习的过程是情感活动的过程，让学生自主参与研究的学习活动，获得亲身体验，逐步形成一种在日常学习与生活中喜爱质疑、乐于探究、努力求和的心理倾向，激发探究和创新的积极欲望。在教学过程中，教师引导学生通过猜测和验证来梳理“鸡脚数+兔脚数=总脚数”的数量关系，学生在解决问题时，教师引导学生通过条件一步步演绎推理，学生通过合作探究、展示归纳，解决鸡兔同笼的问题，并注重指引学生体验归纳推理的全过程，发展了学生归纳推理能力。

三、教师为主导，学生为主体的作用

整节课，卞老师教态自然，沉稳老练，点拨到位，教学活动中教师一直扮演了引导者、组织者和合作者的角色；在探索的过程中，充分地发挥了学生的主体作用，真实呈现了良好的课堂状态、思维的缜密性等，构建了精彩的、充满生机与活力的课堂。

在课堂中如何使不同层次的学生得到不同程度的发展。是我一直以来的困惑，因为学生不同的差异，课堂上总是会忽略一部分学生，教学反馈总是不尽人意。可在这节课中，我看到卞老师组织学生不光进行方法的交流，更能充分肯定了学生每种方法的特点，并没有把我们认为好的方法强加给孩子，学生根据自己的需要和理解选择方法，在交流的过程中不断反思自己的方法，从而得到不同程度的发展，同时也体现了尊重学生的思想。反思这一节课，我也应该好好思考了。

第二篇。鸡兔同笼鸡兔同笼”问题是我国民间广为流传的数学趣题，最早出现在《孙子算经》中。记得前几年徐斌老师的一个讲座中讲到，鸡兔同笼这个内容你放到任何年级都可以教，只是不同的年级采用不同的方法。本节课主要是借助我国古代趣题“鸡兔同笼”这个题材，培养学生从多角度思考，运用多种方法解决问题的能力，重在研究解决问题的方法和策略上，让学生在运用多种方法解决问题的过程中，逐步探讨出不同的方法，找到合理解决问题的策略；并在合作交流学习的过程中，积累解决问题的经验，掌握解决问题的方法，并灵活运用该方法解决生活中的类似“鸡兔同笼”问题。

一、在放手探究中体会解题思想

在学生刚接触“鸡兔同笼”问题时，学生要列式计算往往感到困难，通过列表枚举解决问题是一种实用的解决问题的策略。列表法的优点是方法比较简单。因而就有学生会认为这是一种“弱智”的方法，那么，是不是这样的一种方法就可以不用教，或者说可以在教学中一带而过呢。通过对教材的研究和分析，我发觉不尽然。首先，在教学时要强调对脚的总数依次加2的研究和分析，让学生理解把一只鸡变成兔，就相应地会增加一只脚，这样就和后面的假设法对应起来了。其次，在列表时，学生势必要计算出脚的总数，实际上这也就是后面列方程的等量关系，如果在这里能够结合每一次的计算进行分析，学生对方程的方法的理解也就更容易了。所以，教学中我既让学生理解、掌握了这个策略，又未局限于这个策略，而是通过表格规律的发现，为探索新策略奠定了不可缺少的基础；教师既关注了学生解决问题的结果，更关注了学生解决问题的过程与方法，并在不断提升学生解决问题的技能技巧。

二、在策略多样性中体验最优思想

让学生认识、理解、运用假设法是本节课的教学重点，也是教学难点。为此，以表格中数据变化规律为探究基础，以小组合作、师生互动为探究方式，以课件动态演示为探究辅助手段，巧妙地将认知经验和思维过程转化成了数学语言，即数学算式，从而形成了解决问题的全新的一般策略，发展了学生的思维水平和推理能力。从学生的学习效果来看，在本节的教学中，学生不容易理解或者说容易出错的就是第三步，实际上也就是对“差”的分析，因此，教师有必要和课件结合起来，让学生理解：假设全是鸡，就多出了10只脚，而每增加一只兔子，减少1只鸡，多出的只数就会减少2，10里面有5个2，所以应该有5只兔子，这里一定注意要和