注册会计师参与财政绩效评价工作的几点思考.pptxVIP

注册会计师参与财政绩效评价工作的几点思考汇报人：2024-01-242023REPORTING

引言财政绩效评价工作现状及问题注册会计师参与财政绩效评价的优势注册会计师参与财政绩效评价的实践探索面临的挑战与对策结论与启示目录CATALOGUE2023

PART01引言2023REPORTING

背景与意义财政绩效评价的背景随着公共财政体系的建立和政府职能的转变，财政绩效评价作为提高财政资金使用效益、增强政府公信力的重要手段，越来越受到各级政府的重视。注册会计师参与的意义注册会计师作为独立、客观、公正的第三方，具备专业的会计、审计和财务管理知识，能够有效地对财政资金使用情况进行监督和评价，为政府决策提供有力支持。

政策建议者注册会计师在财政绩效评价过程中，能够发现政策执行中存在的问题和不足，为政府完善相关政策提供有价值的参考意见。独立评价者注册会计师独立于政府和资金使用单位之外，能够客观、公正地对财政资金使用效益进行评价，确保评价结果的真实性和可靠性。财务分析专家注册会计师具备专业的财务分析能力，能够对财政资金使用情况进行深入剖析，发现存在的问题和不足，提出改进意见和建议。信息披露者注册会计师作为信息披露的重要角色，能够将财政绩效评价结果以适当的方式向社会公众公布，提高政府财政透明度，增强公众对政府的信任度。注册会计师在财政绩效评价中的角色

PART02财政绩效评价工作现状及问题2023REPORTING

财政绩效评价工作已经得到广泛认可，各级政府财政部门普遍开展了绩效评价工作，评价范围不断扩大，评价内容不断深化。注册会计师等中介机构在财政绩效评价工作中发挥了重要作用，为政府财政部门提供了专业的技术支持和服务。财政绩效评价工作已经形成了相对完善的制度体系和工作机制，包括绩效目标设定、绩效指标设计、绩效数据采集、绩效分析评价、绩效结果应用等环节。财政绩效评价工作现状

财政绩效评价工作的指标体系还不够完善，部分指标设计不合理、可操作性不强，无法真实反映财政支出的实际效果。注册会计师等中介机构在参与财政绩效评价工作时，存在收费标准不统一、服务质量参差不齐等问题，影响了评价工作的质量和效率。财政绩效评价工作的深度和广度还有待提高，部分地方和部门存在重形式、轻内容的现象，评价结果的科学性和公正性受到质疑。存在的问题与不足

制度设计缺陷当前财政绩效评价制度设计存在缺陷，如评价目标不明确、评价指标不合理、评价标准不统一等，导致评价结果的科学性和公正性受到影响。技术支持不足部分地区和部门缺乏专业的技术支持和服务，无法有效开展财政绩效评价工作。同时，注册会计师等中介机构的服务质量也有待提高。监督管理不到位当前对财政绩效评价工作的监督管理不到位，存在监管漏洞和盲区，导致部分地区和部门在评价工作中存在不规范行为。原因分析

PART03注册会计师参与财政绩效评价的优势2023REPORTING

123注册会计师具备丰富的会计、审计、财务管理等方面的专业知识，能够准确理解和把握财政绩效评价的相关政策和标准。专业知识储备注册会计师在长期的执业过程中，积累了丰富的实践经验，能够迅速识别和解决财政绩效评价过程中的实际问题。实践经验积累注册会计师具备敏锐的职业判断能力，能够对财政绩效评价中的复杂事项进行准确分析和判断。职业判断能力专业能力与经验

独立地位注册会计师作为独立的第三方，与被评价单位不存在利益关系，能够保持独立的地位和立场。客观评价注册会计师在评价过程中，不受被评价单位的影响和干扰，能够客观、公正地进行评价。真实反映注册会计师通过对被评价单位的深入了解和调查，能够真实反映被评价单位的财政绩效状况。独立性与客观性030201

数据分析与解读注册会计师具备强大的数据分析能力和解读能力，能够对收集的数据进行深入分析和挖掘，发现数据背后的规律和趋势。数据可视化呈现注册会计师能够运用图表、报告等方式，将分析结果以直观、易懂的形式呈现出来，为决策者提供有力支持。数据收集与整理注册会计师能够熟练运用各种工具和方法，对被评价单位的数据进行收集、整理和分类。数据分析与处理能力

PART04注册会计师参与财政绩效评价的实践探索2023REPORTING

VS注册会计师可以通过政府购买服务、受托于财政部门或预算单位等方式参与财政绩效评价工作。工作流程通常包括前期准备、现场调研、数据分析、报告撰写和结果反馈等五个阶段。注册会计师需要在每个阶段与相关部门密切合作，确保评价工作的顺利进行。参与方式参与方式及流程

某地区财政预算绩效评价。注册会计师通过对该地区财政预算执行情况进行深入分析，发现预算执行中存在的主要问题，并提出针对性的改进建议，为政府优化预算管理和提高财政资金使用效益提供了有力支持。案例一某行业专项资金绩效评价。注册会计师结合行业特点和专项资金使用要求，设计了科学合