原创力文档- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
1998年全国硕士硕士入学考试英语试题文章翻译
PartI(略)
PartIIClozeTest
直到近来，大多数历史学家对工业革命仍然颇有微词。尽管她们承认从长远角度讲，工业革命已大大地提高了一般人生活水平。然而她们坚持认为，工业革命在1750和1850年间引起直接成果是给英国大多数人民带来了普遍贫穷和苦难。相比之下，她们把在此之前从1650到1750一百年当作是一种繁华富足时期。尽管那个时候英国还是一种完全意义上农业国家。
然而，大家一般认为这种见解是错误。历史和经济学专家已指出两件事情：一是1650至1750年间以明显贫困为特性；二是工业革命不仅没有加重这种贫困，反而使绝大多数人生活得到了改善。
PartⅢReadingComprehension
Passage1
很少有像巨型大坝那样伟大成果如此吸引大家。也许是由于大家倍受洪水和干旱摆布，因此驾驭洪水想法尤其地强烈。不过被吸引有时也意味着盲目，有多种巨型大坝工程就有弊不小于利危险。
大坝给大家教训是大不一定就是好。但这个教训并没有制止建立巨大而强劲大坝，它们已经成为国家成就和大家努力体现自己象征。埃及由于建造了阿斯旺大坝而巩固了在阿拉伯世界中领导地位。土耳其在力图进人第一世界努力中也包括了修建Ataturk大坝。
不过大坝不会像预期那样产生效果。例如，阿斯旺大坝制止了尼罗河洪水泛滥，但也使埃及失去了洪水带来肥沃淤泥——这些损失所有回报仅仅是一种充斥了病患大水库，它目前沉积了如此多淤泥，以致于发不出电了。
不过，控制洪水神话仍在继续。本周，在文明欧洲中心，斯洛伐克和匈牙利就是为了多瑙河上一座大坝引起争端，差点动用了军队。这个巨大工程也许会带来其他大坝一般导致问题。但斯洛伐克正在规定脱离捷克而独立，因此需要建一座大坝来证明自己实力。
和此同步，尽管银行顾问们说大坝将给一般大众生活带来困苦和环境破坏，但世界银行还是贷款给印度修建Narmada大坝，这事后被证明是个大错。受益是权力阶层，但也无法保证。
对大坝导致影响和控制洪水成本和收益进行合适而科学研究才能协助处理这些冲突。虽然不修建这些巨型大坝，水利发电、洪水控制和农田浇灌也所有是也许做到，不过当你相信神话时候，你就很难做到合理和科学，世界应当从阿斯旺大坝吸取教训了。你不需要一座大坝来拯救自己。
Passage2
大家常说不劳则无获。不过有劳而无获那又会怎么样呢?在美国，不管你走到那里，所有会听到有关企业复苏小说。很难证明是，工商界所认为她们正在进行一场生产力革命与否确有其事。
官方记录并不乐观。记录数字表明，假如将制造业和服务业合起来计算，从1987年以来生产力平均增长1.2%，这个速度比前23年平均增长速度要快。1991年以来，生产力增长约每十二个月2%，这是l978—1987年平均增长速度两倍。问题是，近来发生生产力迅速增长现象部分是经济发展周期反弹，因此不应被看作是经济复苏已经是潜在趋势这一结论证据。正如财政部长RobertRubin所说，在工商业界有关生产力增长传闻和记录数字所反应状况之间有一种“脱节”。
这其中部分原因很轻易解释。企业新组织措施——重组和缩小规模——只是一种国家生产力提高部分原因。诸多其他原因也在起作用，如：对机器设备投资、新技术和对教育和培训投人。再有，企业所进行大多数改革所有是为了可以获利，这种需求并不总是意味着生产力提高：转入新市场和提高质量同样关键。
其他两种解释也值得推敲。第一，数年来进行部分企业重组并不合适。第二，虽然重组很合适，也并不像大家认为那样规模巨大。
LeonardSchlesinger是哈佛学者，也是迅速发展面包咖啡连锁店AuBonPain前任总裁，她说诸多“重组”是粗糙。她认为在多数状况下，收益损失超过了对成本减少。她同事MichaelBeer说，诸多企业所有只是机械地进行重组，虽然减少了成本，但并没有充足考虑长期获利能力。BBDOAlRosenshine则更坦率。她把重组征询专家所做诸多工作视为“垃圾”——“最坏怂恿者。”
Passage3
科学和文化其他方面关系一直所有不协调。想想伽利略在17世纪因叛逆信奉被天主教会审判，诗人WilliamBlake针对牛顿机械世界观所作尖刻评论。本世纪科学和人文学科之间分歧有所加深。
此前，科学界力量一直很强大，可以不理会她人批评——但目前不行了。由于对科学资助有所减少，科学家在好几本著作中所有对“反科学”进行了袭击，其中最值得注意是《更高级迷信》，作者是Virginia大学生物学家PaulR.Gross和Rutgers大学数学家NormanLevitt，此外尚有Cornell大学CarlSagan所著《魔鬼出没世界》。
科学捍卫者也在
文档评论（0）