地方高校学科建设财政专项支出绩效评价.pptx

地方高校学科建设财政专项支出绩效评价汇报人：2024-01-07

引言地方高校学科建设财政专项支出概况绩效评价方法与指标体系地方高校学科建设财政专项支出绩效评价结果目录

提升地方高校学科建设财政专项支出绩效的对策建议结论与展望目录

引言01

地方高校作为高等教育的重要组成部分，承担着培养人才、科学研究和服务社会的职责。学科建设是地方高校发展的核心，财政专项支出是支持学科建设的重要手段。随着我国高等教育财政投入的增加，如何科学、合理地评价地方高校学科建设财政专项支出的绩效，成为了一个亟待解决的问题。背景介绍

01有助于引导地方高校合理配置资源，提高学科建设的质量和效益。通过绩效评价，可以发现学科建设中的问题和不足，为高校改进学科建设工作提供参考。有利于提高高等教育财政投入的使用效率和社会效益，促进高等教育事业的健康发展。通过对地方高校学科建设财政专项支出绩效进行评价，可以全面了解财政投入的效果和效益，为政府决策提供科学依据。020304目的与意义

地方高校学科建设财政专项支出概况02

学科建设经费用于支持高校学科建设，包括教学设备购置、师资培训、科研项目等。基础设施建设经费用于改善高校教学和科研设施，如实验室、图书馆、校园环境等。人才引进与培养经费用于引进高层次人才和培养青年教师，提升高校师资队伍水平。财政专项支出内容

提升高等教育质量通过财政专项支出，支持高校学科建设和人才培养，提高高等教育质量。促进地方经济发展高校是地方经济发展的重要支撑，财政专项支出有助于培养高素质人才，推动地方经济发展。增强国家竞争力高等教育是国家竞争力的关键因素之一，财政专项支出有助于提升国家整体竞争力。财政专项支出的重要性

资金使用不规范部分高校在财政专项资金使用过程中存在不规范行为，如挪用资金、违规报销等。评价体系不完善目前部分地方高校学科建设财政专项支出的绩效评价体系尚不完善，评价结果缺乏客观性和公正性。投入不足部分地方高校学科建设财政专项支出存在投入不足的问题，无法满足高校发展需求。财政专项支出现状分析

绩效评价方法与指标体系03

成本效益分析法通过比较项目的总成本和总效益来评估项目的价值，确定最优支出方案。目标实现度法根据项目预期目标的完成程度来评价项目的绩效，衡量目标实现的程度。公众满意度法通过调查问卷、访谈等方式了解公众对项目效果的满意程度，评估项目的社会效益。绩效评价方法030201

包括学科建设财政专项支出的总额、各级政府投入比例、学校自筹资金比例等，反映项目的资源投入情况。投入指标涉及项目实施过程中的管理、监督和执行情况，如资金使用合规性、项目进度、教师队伍建设等。过程指标衡量项目实施后所取得的具体成果，如发表论文数、科研项目数、人才培养质量等。产出指标反映项目实施对学校、社会和国家的贡献，如学科排名提升、毕业生就业率、科技成果转化等。效益指标绩效评价指标体系构建

数据收集与分析收集相关数据和信息，运用合适的分析方法对数据进行处理和解释。明确评价目标确定绩效评价的目的和范围，为后续评价工作提供指导。设计评价指标体系根据评价目标和项目特点，构建科学合理的评价指标体系。编写评价报告基于评价结果，编写全面、客观、准确的绩效评价报告。结果反馈与应用将评价结果反馈给相关部门和利益相关者，作为改进学科建设和财政专项支出管理的依据。绩效评价的实施流程

地方高校学科建设财政专项支出绩效评价结果04

根据绩效评价结果，地方高校学科建设财政专项支出在提高学科水平、培养优秀人才、促进科研创新等方面取得了显著成效。总体评价绩效评价指标包括学科建设投入、学科成果产出、学科社会服务、学科声誉等。具体指标采用定性和定量相结合的方法，通过建立科学的评价指标体系，对地方高校学科建设财政专项支出进行全面、客观的评价。评价方法绩效评价结果概述

根据绩效评价结果，地方高校在学科建设投入方面表现出较高的投入强度，为学科发展提供了有力保障。学科建设投入分析根据绩效评价结果，地方高校的学科声誉得到了显著提升，学科排名和影响力逐渐提高。学科声誉分析在学科成果产出方面，地方高校取得了一系列重要成果，包括高水平论文、专利、科技成果奖励等。学科成果产出分析地方高校在学科社会服务方面积极开展产学研合作，为地方经济社会发展提供了有力支持。学科社会服务分析绩效评价结果分析

基于绩效评价结果，政府可以调整和完善学科建设财政专项支出政策，提高资金使用效益。政策调整与完善激励与约束机制信息公开与透明持续改进与发展通过绩效评价结果的运用，建立激励与约束机制，鼓励地方高校提高学科建设水平，优化资源配置。将绩效评价结果向社会公开，增强学科建设财政专项支出的透明度，接受社会监督。根据绩效评价结果反馈，地方高校可以针对性地改进学科建设工作，提高学科建设质量和水平。绩效评价结果的应用与反馈

提升地方高校学科建