於以传史料教学课件.pptxVIP

於以传史料教学课件xx年xx月xx日

目录?於以传的生平简介?於以传的史学研究?於以传的史料教学

01於以传的生平简介

於以传的出生和家庭背生时间：1900年出生地点：浙江省杭州市童年生活：艰苦朴素，勤劳好家庭背景：农民家庭，家境贫学寒

於以传的教育经历010203小学教育中学教育大学教育就读于当地小学，成绩优异考入浙江省立第一中学，继续努力学习考入北京大学历史系，深入研究历史学

於以传的职业生中国成立后，回到北京大学继续任教，成为历史系教授、博士生导师大学毕业后留校任教，从事历史学研究和教学工作抗战期间，辗转多地，坚持学术研究与教学工作参与编写多部重要历史著作，为中国的历史研究做出了卓越贡献

02於以传的史学研究

於以传的史学观点坚持唯物史观於以传认为历史的发展是受经济基础和阶级斗争影响的，应该从实际出发，实事求是地研究历史。重视人民群众的作用於以传认为人民群众是历史的创造者，应该充分肯定他们在历史进程中的作用。强调历史的继承性和创新性於以传认为历史的发展是一个不断继承和创新的过程，应该尊重历史传统，同时鼓励创新。

於以传的史料收集与整理广泛收集史料系统整理和分析史料於以传在研究历史时，注重从各种渠道收集史料，包括文献、考古资料、口述历史等。於以传对整理好的史料进行分析，挖掘其中的历史信息，为史学研究提供有力支撑。严谨考证史料的真实性於以传对收集到的史料进行严格的考证，以确保史料的真实性和可靠性。

於以传的史学著作《中国通史》010203於以传的代表作之一，全面介绍了中国历史的发展脉络和主要事件。《中华民国史稿》对中华民国的历史进行了深入研究，包括政治、经济、文化等方面。《近代中国社会文化变迁录》通过对近代中国社会文化的考察，揭示了中国社会的历史变迁和发展趋势。

03於以传的史料教学

於以传的史料教学方境模拟法案例分析法小组讨论法互动问答法通过模拟历史情境，帮助学生深入理解历史事件和人物。选取典型的历史案例，引导学生分析、归纳和总结历史规律。组织学生进行小组讨论，促进彼此间的交流与合作，提高解决问题的能力。鼓励学生提问，通过师生互动，加深对史料的认知和理解。

於以传的教学理念以学生为中心注重人文素养关注学生的需求和发展，充分发挥学生的主体作用。关注学生的情感、态度和价值观等方面的发展，提升学生的人文素养。培养思维能力跨学科整合通过史料教学，培养学生的分析、判断和推理等思维能力。整合不同学科的知识和资源，促进学科之间的交叉融合，拓展学生的知识视野。

於以传的教学实践选取合适的史料设计教学方案根据教学目标和学生的实际情况，选取具有代表性、真实性和可靠性的史料。根据史料的特点和教学目标，设计合理的教学方案，包括教学内容、教学方法和教学评价等。组织教学活动评估教学效果根据教学方案，组织形式多样的教学活动，如课堂讲解、小组讨论、互动问答等。通过多种方式评估教学效果，如课堂观察、学生反馈和考试成绩等，及时调整教学策略，提高教学质量。

04於以传的历史地位和影响

於以传在史学界的地位01於以传是中国史学史上的重要人物，其史学著作在中国史学史上占有重要地位。02於以传的史学思想和方法对后来的史学研究产生了深远的影响，被视为中国史学史上的代表性人物之一。

於以传对后世的贡献於以传的史学著作对于研究中国历史具有重要的参考价值，为后来的史学研究提供了重要的史料依据。於以传的史学思想和方法对后世的史学研究产生了重要影响，推动了史学研究的进步和发展。

於以传的历史评价於以传的史学著作被誉为中国史学史上的经典之作，其史学思想和方法被广泛认可和应用。於以传的贡献和影响被历史学家们高度评价，被认为是具有里程碑意义的人物。

05於以传的学术争议与批评

於以传的学术争议学术观点差异於以传的部分观点在学术界存在较大争议，如对某些历史事件和人物的评价，不同学者对其解读和评价存在分歧。研究方法质疑有学者对於以传的研究方法提出质疑，认为其在处理史料和解读时存在主观性和片面性，未能全面客观地反映历史真相。

於以传的批评与反思史实准确性问题部分学者指出於以传在史料引用和解读中存在史实不准确的问题，对其学术严谨性提出质疑。理论运用不当有批评认为於以传在分析历史问题时，对某些理论的运用不够恰当，甚至存在误用的情况。

於以传的自我批评与回应自我反思於以传本人在面对学术争议和批评时，表现出一定的自我反思态度，承认自己在某些方面存在的不足和缺陷。积极回应於以传对学术界的批评进行了积极回应，尝试解释自己的观点和立场，并针对质疑进行辩驳和澄清。