江西省上饶市2023-2024学年高二下学期5月联考政治模拟试题（附答案）.doc

PAGE/NUMPAGES

江西省上饶市2023-2024学年高二下学期5月联考政治模拟试题

（范围：选择性必修二法律与生活全册）

注意事项：

1．答卷前，考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置。

2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分。

1．7周岁的小乐向某玩具店老板租借了一辆儿童电动玩具车，在玩耍时不慎将王某撞倒，王某就医后被诊断为“左尺骨鹰嘴骨折，断端错位，全身多处软组织钝挫伤”，花费医疗费近两万元。王某就赔偿问题与小乐父母协商未果，遂将小乐及其父母以及玩具店老板诉至法院。在本案中（????）

①因小乐是无民事行为能力人，不用对王某受伤负责

②小乐向玩具店老板租借儿童电动玩具车的行为无效

③小乐父母作为监护人应该对王某给予部分经济赔偿

④王某应以生命权受到侵害为由向人民法院提起诉讼

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

2．某村积极推进乡村振兴，村民田某把自己的农村老家三间房改成“农家乐”，生意红红火火；从村集体承包一片土地用来种植樱桃，销路越来越好。今年，他用自己城里的一套楼房向银行贷款30万元，用来扩大农家乐规模。下列对材料中所涉物权的说法正确的是（???）

①如果田某无力还贷那么银行拥有楼房的所有权

②田某承包土地种植樱桃的经营权属于用益物权

③城里的楼房被用于向银行贷款，银行拥有质押权

④农村房屋和城里楼房以及果木都是田某的不动产

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

3．原告杨某与被告甲公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同协议》《补充协议》《主材代购协议》，约定由被告代为购买装修主材。施工过程中，原告方发现被告甲公司施工安装中央新风系统的扁管没有按合同约定安装丙品牌(丙品牌根本不生产扁管)，而是安装了其他品牌，未征得原告同意，为此双方产生纠纷。对此，下列分析正确的是（???）

①案例中协议是双方当事人真实意思表示，合同有效

②甲公司没有按合同约定安装丙品牌属于不可抗力

③甲公司未征得原告杨某的同意，需要承担违约责任

④甲公司行为属于侵犯消费者知情权和安全消费权利

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

4．甲与乙原是一墙之隔的邻居。甲在墙外栽有一棵桂花树，枝叶茂盛，形状美观，但该树位于乙的房屋边。乙为修建通往自家的水泥路，挖起这棵桂花树，致使桂花树枯竭死亡，甲、乙二人因此产生纠纷。关于本案，下列说法正确的是（????）

①二人应按照团结互助、公平合理的原则处理纠纷

②乙行使自己的通行便利权，其做法并无不妥

③甲可向人民法院提起诉讼，维护其用益物权

④乙侵犯了甲的财产权，应给予甲合理补偿

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

5．李女士通过中介看中了黄某出售的商品房，便与黄某签订了《房屋买卖居间协议》，并先后支付了购房款127万余元。但黄某此前已将这套房屋抵押给一家小额贷款公司，贷款所得均用于偿还自己的个人债务。后因黄某无法归还小额贷款公司贷款，房屋被人民法院司法查封，导致无法过户。“钱房两空”的李女士无奈将黄某诉至人民法院。关于本案，下列分析正确的是（????）

①因该房屋已被抵押，李女士与黄某签订的房屋买卖合同无效

②若对该房屋进行司法拍卖，小额贷款公司享有优先受偿权

③小额贷款公司享有担保物权，实质性占有该房屋所有权

④李女士可要求黄某承担违约责任，但难以获得房屋所有权

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

6．甲的两个儿子乙和丙均已成年。甲生前拥有房产一套。2023年3月，甲因病被送至医院急救，立下口头遗嘱一份，内容是房屋由乙继承，由在场的一名医生和一名护士见证，甲病好后出院休养，再次以书面形式确认了前述口头遗嘱内容。5月，甲办理了公证遗嘱，内容是房屋由丙继承。6月，甲将房屋变卖并办理了过户手续。7月，甲请律师代书一份合法遗嘱，由两位邻居见证，内容是房屋变卖的银行存款由乙、丙二人平分，后甲去世。关于本案，下列说法正确的是（????）

①公证遗嘱的法律效力最高，银行存款应由丙继承

②甲的上述遗产应该由乙、丙二人按遗嘱继承平分

③被继承人的代书遗嘱视为对公证遗嘱内容的撤回

④因继承人留有相互抵触的多份遗嘱，遗嘱效力待定

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

7．石某与周某于2016年2月登记结婚。婚前，石某母亲全资为儿子购买房屋一套。2018年办理房屋产权登记时，石某将周某登记为房屋共同共有人，后双方产生矛盾分居。2022年9月，周某诉至法院要求离婚并主张分割案涉房屋50%的份额。石某认为案涉房屋系母亲赠与自己的，不应作为夫妻共同财产分割。本案中