中国科学院大学知识产权课案例分析一.ppt

《宫锁连城》VS《梅花烙》

2014-4-23

1

2014-4-23

2

1事件开展

1.1事件引入

前不久，因剧中演员戴娇倩称《宫锁连城》(以下简称《宫3》)的故事“来自于《梅花烙》”，该剧编剧及制作人于正大为恼怒，甚至扬言不会再与之合作。

2014-4-23

3

1事件开展

1.1事件引入

然而才过几天，他就遇到更大的难堪：《梅花烙》的创作者琼瑶写给广电总局的一封长信于2014年4月15号曝光，信中控诉于正的《宫3》赤裸裸地抄袭《梅花烙》，并希望该剧停播。对此，于正选择在事发两小时后紧急“灭火”，他一边敬仰琼瑶阿姨是言情戏鼻祖，一边否认自己抄袭。

2014-4-23

4

1事件开展

1.2阿姨发飙

1.2.1公开信直指于正：琼瑶在公开信中表示，希望广电总局领导出面停止《宫锁连城》的播出，“关于此剧抄袭种种，公正自在人心。不知道两位领导，可否让这部抄袭侵权的作品，即时停止播出。我没有力量打跨海的版权官司，恐怕官司还没成立，这部戏也播完了！我除了呼救，没有第二条路！”

2014-4-23

5

1事件开展

1.2阿姨发飙

1.2.2于正“五大罪状”：

1、主线方面，琼瑶称：“《宫3》中恒泰、连城、醒黛公主三人的开展情节，和《梅花烙》中皓祯、吟霜、兰馨公主三位主人公之出身背景，及三人的开展，可以说是完全一致。”

2、故事支线也有抄袭，“将军府中的将军、福晋、侧福晋、庶出儿子等人物，除姓名改变，人物关系也和《梅花烙》一致”。

3、故事的主情节和《梅花烙》如出一辙，“连城与恒泰、醒黛公主三人的感情线，完全抄袭自《梅花烙》三位主人公的主情节”。

2014-4-23

6

1事件开展

1.2阿姨发飙

1.2.2于正“五大罪状”：

4、琼瑶表示，《宫3》中有的细节也抄袭自《梅花烙》，“恒泰、醒黛洞房之夜未圆房，而跑到连城处私会。污蔑连城为狐狸精。对她各种虐待，找来巫师作法等多处细节完全抄袭自《梅花烙》原著”。

5、琼瑶强调，虽然《宫3》增加了其他人物及情节来分散观众注意，但对主线人物的抄袭太过明显。“我方无法逐字比照，但凡看过《梅花烙》原著及电视剧者，极易觉察《宫3》的剽窃行为。”

2014-4-23

7

1事件开展

1.3于正发声

1.3.1《宫3》继承老梗

《宫锁连城》梗概出来的时候就有人说像《梅花烙》，灰姑娘遇到王子，本来就是老梗嘛。如果老梗就是抄的话，那《甄嬛传》还是抄《回家的诱惑》了。电视剧的种类就是这么几种，大家反复在用，人类的文学就是继承和开展，我们为什么要看书、学习，原创难道就是凭空想象出来的吗？肯定要借鉴和参考。30%以上雷同，一大段的情节一模一样是抄袭，但《宫锁连城》没有这样”。

2014-4-23

8

1事件开展

1.3于正发声

1.3.2创意源自聊天

对于《宫锁连城》的创意，于正在微博中表示，该剧故事的源头来自自己和演员张庭的聊天，张庭想重拍《绝色双娇》，故事里也有偷龙转凤的桥段，但由于那个故事不适合翻拍，因此才决定结合“宫”的品牌写一个全新的故事。而在剧本完成后，于正也在第一时间交给了创翊文化，而无论是创翊文化还是琼瑶本人，都没有对剧本提出异议，“在得到贵方对剧本和合作的肯定之后，我们与您公司艺人麦迪娜也第一时间签订了演出合约，相信当时您和您的公司都没有认为这个剧本有任何问题”。

2014-4-23

9

1事件开展

1.3于正发声

1.3.3韩剧也有模仿

于正表示这绝对只是一次巧合和误伤，“我们没有任何恶意借您的作品进行炒作，更不用说冒犯”。随后，他还举例称，琼瑶的编剧技巧和故事构架无人能及，早期的韩剧也有不少对她的模仿，“如《我的女孩》的架构类似《梦的衣裳》，《人鱼小姐》跟《情深深雨蒙蒙》又有异曲同工之妙”。于正还表示，为了防止大家心里有疙瘩，可以立即把整套碟送到台湾给琼瑶鉴定，同时也希望她新版的《梅花烙》能够收视长虹。

2014-4-23

10

VS

2014-4-23

11

VS

元芳，

你怎么看？

2014-4-23

12

2法律条例

著作权法

第二节著作权归属

第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

第四十七条有以下侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼抱歉、赔偿损失等民事责任：

〔六〕未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

2014-4-23

13

3相关评论

3.1法律人士

——从法律上来说，于正不构成侵权

南京