癌痛患者心理障碍应用临床心理护理路径的效果研究.ppt

《癌痛患者心理障碍应用临床心理护理路径的效果研究》2023-10-30

目录contents研究背景与意义研究目的与方法癌痛患者心理障碍分析临床心理护理路径在癌痛患者中的应用

目录contents癌痛患者心理障碍应用临床心理护理路径的效果评价结论与展望参考文献

01研究背景与意义

研究背景癌痛患者普遍存在心理障碍，表现为焦虑、抑郁、恐惧等情绪。心理障碍会影响患者的治疗配合度、生活质量及预后。临床心理护理路径是一种针对患者心理状况的规范化护理模式，旨在提高患者心理健康水平。010203

研究癌痛患者心理障碍应用临床心理护理路径的效果，有助于了解患者心理状况的变化及护理效果。研究意义研究结果可指导医护人员更好地关注癌痛患者的心理需求，提高护理质量及患者生活质量。通过对比实验前后患者的焦虑、抑郁及生活质量等指标，为临床心理护理路径在癌痛患者中的应用提供科学依据。

02研究目的与方法

研究目的分析心理护理路径对癌痛患者心理状态、生活质量及疼痛程度的影响。探讨心理护理路径在癌痛患者临床治疗中的价值与作用。探究癌痛患者心理障碍应用临床心理护理路径的效果。

研究方法研究对象选取某医院肿瘤科收治的癌痛患者100例，年龄18-75岁，均具有一定程度的心理障碍。研究设计采用随机对照试验设计，将患者分为实验组与对照组，每组各50例。实验组患者接受临床心理护理路径干预，对照组患者接受常规护理。心理护理路径实验组患者接受以下心理护理路径010203

1.建立心理护理小组，由专业心理咨询师、护士及医生组成。2.评估患者心理状态，制定个性化的心理护理方案。3.提供心理支持与辅导，包括认知行为疗法、情绪管理、应对技能训练等。研究方法

研究方法4.定期随访，了解患者心理状态及生活质量情况，及时调整护理方案。5.提供家庭支持与社区支持，帮助患者建立良好的社会支持网络。评估指标：采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量核心问卷(QLQ-C30)及疼痛数字评分法(NRS)对患者进行评估。

03癌痛患者心理障碍分析

心理障碍类型及发生率30%的癌痛患者存在焦虑心理障碍，表现为不安、紧张、易怒等情绪。焦虑抑郁恐惧认知功能障碍25%的癌痛患者存在抑郁心理障碍，表现为情绪低落、失去兴趣、无助感等。20%的癌痛患者存在恐惧心理障碍，表现为害怕死亡、对治疗产生抵触等情绪。15%的癌痛患者存在认知功能障碍，表现为注意力不集中、记忆力减退等。

癌痛症状越严重，患者心理障碍的发生率越高。疾病严重程度化疗、放疗等治疗方式对患者心理状态产生负面影响。治疗方式家庭、朋友、社会团体等提供的支持对缓解患者心理障碍具有积极作用。社会支持性格内向、情绪不稳定等个体更容易产生心理障碍。个人性格心理障碍影响因素分析

心理障碍导致患者生活质量下降，影响日常工作和社交能力。降低生活质量影响治疗依从性增加疼痛感受心理障碍可能导致患者对治疗产生抵触，影响治疗效果和康复进程。心理障碍可能加剧患者的疼痛感受，使疼痛程度更加严重。03心理障碍对癌痛患者的影响0201

04临床心理护理路径在癌痛患者中的应用

1心理护理路径构建23通过与患者及其家属的沟通，了解患者的心理需求、情绪状态、对疾病的认知程度等。了解患者的心理状态采用专业的心理评估工具，如焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）等，评估患者的心理障碍程度。评估患者的心理障碍根据患者的心理状态和评估结果，制定个性化的心理护理路径，包括心理支持、认知行为治疗、情绪调节等。制定心理护理路径

03动态调整心理护理路径根据患者的病情变化和心理状态，及时调整心理护理路径，确保心理护理的有效性。心理护理路径实施流程01建立良好的护患关系与患者建立信任、尊重、平等的护患关系，为后续的心理护理工作打下基础。02实施心理护理措施根据心理护理路径，逐步实施各项心理护理措施，包括心理支持、认知行为治疗、情绪调节等。

评估指标采用疼痛缓解程度、焦虑程度、抑郁程度、生活质量等作为评估指标，以客观地反映患者的心理状态变化。评估方法采用相应的评估工具进行评估，如疼痛视觉模拟评分（VAS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活质量综合评定量表（GQOLI）等。心理护理路径效果评估指标与方法

05癌痛患者心理障碍应用临床心理护理路径的效果评价

60名癌痛患者，年龄在30-70岁之间，均具有一定程度的心理障碍。实验对象将60名患者随机分为两组，每组30人，分别为实验组和对照组。分组方法实验对象与分组

1.实验组对患者进行临床心理护理路径干预，包括心理健康教育、认知行为疗法、情绪调节训练等。每周进行2次，持续进行4周。2.对照组对患者进行常规护理，包括疼痛管理、药物治疗等。3.数据收集在干预前、干预后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评