社会医学课件：第七章社会医学研究方法.ppt

社会医学课件：第七章社会医学研究方法xx年xx月xx日

CATALOGUE目录引言描述性研究因果推断队列研究实验研究系统综述与meta分析研究伦理与学术规范

01引言

社会医学研究方法是指运用社会医学的观点和理论，研究社会因素对人群健康和疾病的影响，以及研究社会卫生状况、社会卫生服务与社会人群健康水平之间的相互关系的方法。社会医学研究方法在卫生事业发展与改革中具有举足轻重的地位，是医学、社会学、公共卫生学等学科交叉的桥梁。社会医学研究方法的定义与重要性

常用的社会医学研究方法的类别与特点描述疾病或健康状况在人群中的分布，揭示暴露因素与疾病之间的关联。描述性研究分析性研究实验性研究理论性研究通过对特定人群的调查，探讨疾病或健康状况与暴露因素之间的因果关系。通过随机对照试验等方法，评价干预措施的疗效和安全性。运用数学模型和理论分析等定量化方法，探讨社会卫生状况与社会人群健康水平之间的相互关系。

社会医学研究方法的历史与发展趋势20世纪中期以后，随着流行病学、统计学等学科的发展，社会医学研究方法得到了广泛应用和发展。目前，随着计算机科学、生物技术等新兴学科的发展，社会医学研究方法正在不断创新与完善。社会医学研究方法的历史可以追溯到20世纪初。

02描述性研究

描述性研究是一种收集和整理相关数据资料，对研究对象的特征、状况、变化趋势等进行客观描述的社会医学研究方法。定义1）以客观事实为基础，真实反映社会现象；2）注重数据和证据的收集和分析；3）研究目的不涉及因果关系的探讨。特点定义与特点

常用方法横截面研究、生态学研究、病例报告、病例系列分析、现况调查等。适用范围1）了解疾病或健康问题的分布和特征；2）为病因研究提供线索和病因假设；3）为制定卫生政策、评价卫生服务和资源利用的合理性提供依据。描述性研究的常用方法与适用范围

描述性研究的应用与局限性1）初步了解社会现象或健康问题的分布和特征，为深入研究提供线索；2）检验病因假设，为病因研究提供依据；3）评价卫生政策、卫生服务质量和资源利用的合理性。应用1）难以确定因果关系；2）难以推断总体情况；3）受选择偏倚和混杂偏倚的影响较大。局限性

03因果推断

因果推断是研究变量间因果关系的一种统计方法，即从观察数据中发现变量之间的因果联系。因果推断关注的是变量之间的因果关系，即一个变量对另一个变量的影响程度。定义特点定义与特点

基本原理因果推断基于因在前、果在后的时间顺序关系，以及排除其他潜在混淆因素的影响，对变量之间的因果联系进行推断。推断方法基于数据类型和研究设计选择不同的因果推断方法。因果推断的基本原理与推断方法

挑战因果推断面临多种挑战，如时间顺序问题、潜在混淆因素、数据质量等。解决策略在进行因果推断时，需要充分考虑时间顺序、潜在混淆因素、数据质量等因素，并采用适当的统计方法和模型进行推断。同时，需要进行敏感性分析，以评估不同模型和假设对结果的影响。因果推断的挑战与解决策略

04队列研究

定义队列研究是一种观察性研究方法，将研究对象按照是否暴露于某因素或某状况进行分类，追踪各组的结局并比较其差异，从而判断暴露因素与结局之间的关联程度。特点队列研究能够明确地揭示暴露因素与结局之间的因果关系，具有较高的内部效度和可靠性；能够定量估计暴露因素对结局的影响大小；能够直接估计相对危险度或比值比等指标，适用于多种结局变量的研究。定义与特点

实施步骤明确研究目的和假设；确定研究设计和样本量；制定详细的暴露因素测量方法和结局指标；收集数据并建立数据库；进行数据分析和结果解释。要点一要点二数据分析方法通常采用描述性统计和推断性统计方法。描述性统计包括计数、百分比、均值、标准差等指标，用于描述数据的分布情况；推断性统计包括卡方检验、t检验、回归分析等，用于检验暴露因素与结局之间的关联程度和影响因素。队列研究的实施步骤与数据分析方法

能够明确揭示暴露因素与结局之间的因果关系，定量估计关联程度和效应大小，具有较高的内部效度和可靠性；适用于多种结局变量的研究，能够为政策制定和医学实践提供科学依据。队列研究的优缺点与应用场景队列研究的实施难度较大，需要耗费大量时间和经费；由于研究时间较长，可能会受到失访和数据质量下降等因素的影响；队列研究的外部效度受到限制，因为研究对象的代表性可能不完全。队列研究在医学、社会科学、流行病学等领域都有广泛的应用。例如，在医学领域中，队列研究可以用来评估疫苗接种对预防传染病的效果，评估环境因素对健康的影响等；在社会学领域中，队列研究可以用来分析社会经济地位对健康的影响等。优点缺点应用场景

05实验研究

实验研究是一种社会医学研究方法，指在一定控制条件下，通过对研究对象施加或消除某种因素，观察并解释这种干预措施对研究对象的影响，以揭示社会医学问题的因果关系。定义实验研究具有控制性和干预性