综合能力-直言命题及其推理-2.pdfVIP

综合能力-直言命题及其推理-2

(总分：84.00，做题时间：90分钟)

一、单项选择题(总题数：27，分数：84.00)

1.某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：

甲：案犯是丙。

乙：丁是罪犯。

丙：如果我作案，那么丁是主犯。

丁：作案的不是我。

四个口供中只有一个是假的，

如果上述断定为真，那么以下哪项是真的?

A．说假话的是甲，作案的是乙。

B．说假话的是丁，作案的是丙和丁。

C．说假话的是乙，作案的是丙。

D．说假话的是丙，作案的是丙。

E．说假话的是甲，作案的是甲。

A.

B.√

C.

D.

E.

题干中乙的话与丁的话具有矛盾关系，两者必有一个是假的。题干中说：四个口供中只有一个是假的，显

然，假的命题只能在乙与丁的口供中。于是，甲和丙的话都是真的。由甲和丙的话都为真做前提，可以推

出结论：丁是主犯。丁是主犯，当然，丁也就是罪犯，所以，乙的话是真的，丁的话是假的。所以，罪犯

是丙和丁，说假话的是丁。

2.某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。当老师问他们时，他们分别

这样说：

甲：这件好事不是我做的。

乙：这件好事是丁做的。

丙：这件好事是乙做的。

丁：这件好事不是我做的。

这四人中只有一个人说了真话，请你推出是谁做了好事?

A．甲。

B．乙。

C．丙。

D．丁。

E．不能推出。

A.√

B.

C.

D.

E.

乙的话和丁的话具有矛盾关系，两者必有一句是真的，所以，真话在乙和丁之中。因此，甲的话和丙的话

都是假的。根据甲的话为假，可以推出：这件好事是甲做的。

3.甲、乙、丙、丁是同班同学。

甲：我班同学考试都及格了。

乙：丁考试没及格。

丙：我班有人考试没及格。

丁：乙考试也没及格。

已知只有一个人说假话，则可推断以下哪项断定是真的?

A．说假话的是甲，乙考试没及格。

B．说假话的是乙，丙考试没及格。

C．说假话的是丙，丁考试没及格。

D．说假话的是丁，乙考试没及格。

E．说假话的是甲，丙考试没及格。

A.√

B.

C.

D.

E.

甲的话和丙的话具有矛盾关系，两者必有一句是假的，所以，假话在甲和丙之中。因此，乙的话和丁的话

都是真的。根据乙的话和丁的话都是真的，可以推出甲的话是假的，丙的话是真的。

4.桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话。

第一个杯子：所有的杯子中都有水果糖。

第二个杯子：本杯中有苹果。

第三个杯子：本杯中没有巧克力。

第四个杯子：有些杯子中没有水果糖。

如果其中只有一句话真，那么以下哪项为真?

A．所有的杯子中都有水果糖。

B．所有的杯子中都没有水果糖。

C．所有的杯子中都没有苹果。

D．第三个杯子中有巧克力。

E．第二个杯子中有苹果。

A.

B.

C.

D.√

E.

第一个杯子的话和第四个杯子的话具有矛盾关系，两者必有一句是真的。所以，真话一定为第一个杯子的

话或者为第四个杯子的话。因此，第二个杯子的话和第三个杯子的话都是假的。根据第三个杯子的话为假，

可以推出结论：第三个杯子中有巧克力。

5.甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。

甲：我班所有同学都已申请了贷款。

乙：如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。

丙：班长申请了贷款。

丁：我班有人没有申请贷款。

已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论?

A．甲说假话，班长没申请。

B．乙说假话，学习委员没中请。

C．丙说假话，班长没申请。

D．丁说假话，学习委员申请了。

E．甲说假话，学习委员没申请。

A.

B.

C.

D.

E.√

甲的话和丁的话具有矛盾关系，两者必有一个是假的，所以，假话在甲和丁之中。因此，乙的话和丙的话

都是真的。根据乙的话和丙的话都是真的，可以推出结论：学习委员没有申请贷款，又由学习委员没有申

请贷款，可以推出甲的话是假的，丁的话是真的。

6.以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：

(1)甲班有学生参加了夏令营。

(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。

(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。

如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真?

A．甲班同学并非都参加了夏令营。

B．甲班同学并非都没有参加夏令营。

C．甲班参加夏令营的学生超过半数。

D．甲班仅蔡明没有参加夏令营。

E．甲班仅蔡明参加了夏