- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
金融保险我国汽车金融业的未来
发展思路深度剖析
我国汽车金融业发展乍暖仍寒,大起大落。探究问题的根源、寻求解
决的方法和发展的目标、明确运营模式和发展途径,对今后我国汽车
金融业健康快速发展具有十分重要的理论意义和实践意义。
何谓汽车金融业
西方发达国家汽车金融服务业已经十分壮大和成熟,通过信贷和租赁
买车已成为汽车销售的主要方式,全球各大汽车集团旗下的汽车金融
X公司的车贷运营额绝大部分已超过汽车制造业的运营额,成为其最
主要的利润来源。
汽车金融业概念的内涵随着汽车金融业务范围的拓展不断丰富。就现
状而言,汽车金融业是指以商业银行、汽车金融X公司、保险X公司、
信托联盟组织及其关联服务组织为运营主体,为消费者、汽车生产企
业和汽车经销商提供金融服务的市场运营活动领域。
完整的汽车金融业服务体系具备3项主要职能:为厂商维护销售体系,
整合销售渠道,提供市场信息;为经销商提供存贷融资,营运融资,
设备融资;为直接用户提供消费信贷、租赁融资、维修融资、保险等
业务。
汽车金融业最初的职能仅仅是向汽车生产企业的经销商及其下属零
售商的库存产品提供贷款服务,且允许其经销商向消费者提供多种选
择的贷款或租赁服务。随着其业务范围和职能的不断拓展,汽车金融
服务X公司开始逐步向消费者、经销商和生产商提供多种形式的全方
位金融服务;现代成熟的汽车金融业已经衍生出行业金融职能:除了
汽车消费信贷服务外,仍包括融资性租赁、购车储蓄、汽车消费保险、
信用卡等,渗透到了从制造→销售→消费,直到最后报废的整个汽车
产业每个环节以及和之相关联的其它产业。包含有条件融资、储蓄、
信用卡、贷款、保险和担保等业务,形成了比较完整的金融服务业链。
有人甚至认为汽车产业有俩条腿,其中壹条就是汽车金融。
可见,未来意义上的汽车金融业既是汽车产业的主要盈利方式,同时,
这种金融业和大金额、高复杂性、高附加值、且属于大众化消费商品
的“同体化”运营又将是金融业发展的新途径。
对我国汽车金融业发展的历程
1、发展状况
汽车金融业在我国的发展仍处于初创阶段。自1995年上海汽车集团
首次和国内金融机构联合推出汽车贷款消费以来,近10年的发展能
够总结为4个阶段:
第壹是2000年以前的无作为阶段,在该阶段金融机构基本上不从事
汽车金融服务,因为购车人主要是公务用车者,私人购车很少,基本
都是全额付款。
第二是2001年到2003年上半年的“井喷”阶段,由于私人购车数量
增加,也由于各商业银行大力开展汽车消费信贷业务,俩种因素共振
引发了汽车消费“井喷”。保险X公司的车贷险业务也迅速开展。截
至2003年底,我国个人汽车信贷总额超过了2000亿元,在新增的私
家车中有近1/3都是贷款购车。
第三是2003年下半年到2004年8月的速冷阶段。由于车价不断降低,
征信体系不健全,出现了大量坏帐。因此,从2004年2月份开始,
全国各大银行的汽车消费信贷业务开始急剧萎缩,由商业银行主导的
从商业银行+保险X公司+汽车生产商和销售商到汽车消费者这样
壹种“四人转”汽车金融服务业模式即刻瓦解,国内汽车金融服务业
进入了冬天。
第四阶段从2004年8月18日开始,中国首家汽车金融X公司——上
海通用汽车金融有限责任X公司在沪开业,这是个具有里程碑意义的
日子,标志着中国汽车金融业开始向汽车金融服务X公司主导的专业
化时期转换。随后又有福特、丰田、大众汽车金融服务X公司相继成
立。
2、运营模式弊端分析
汽车金融业在我国发展历时不长,却经受着巨幅震荡,也经历着巨大
的变化。
当我国汽车消费市场迅速崛起、金融业仍是国家垄断时,汽车金融业
这块奶油四溢的蛋糕就自然归国家商业银行独享。于是就产生了从商
业银行+保险X公司+汽车生产商和销售商到汽车消费者这种四人
转汽车金融服务业模式。这种模式存在着先天性缺陷。
第壹,这种模式不是遵循市场经济自由竞争原则建立的,而是在垄断
条件下由计划安排、意愿设计等思想支配下形成的壹种运营形式,具
有制度安排上的致命缺陷。
第二,在这种意愿设计和制度安排下,参和汽车金融服务业的诸多主
体各有诉求,价值取向各异,行为目标不壹。商业银行为贷款利息而
来,保险X公司为保费收入而来,生产商和销售商为了生产销售盈利
而来,消费者为了汽车消费而来。
第三,由于价值取向和行为目标不壹致,又都是为了追逐高利益回报,
运营者之间缺乏壹致性运营行为连接纽带和约束机制,为了各自的利
益,无节制
文档评论(0)