马克思主义哲学名著导读 课件 第17、18章 历史唯物主义方法论的弘扬、 马克思主义哲学批判本性的阐发.pptx

马克思主义哲学名著导读 课件 第17、18章 历史唯物主义方法论的弘扬、 马克思主义哲学批判本性的阐发.pptx

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第十七章

历史唯物主义方法论的弘扬;写作背景;在第二国际时期,修正马克思主义的理论风气盛行一时。这种否定和修正在学理上表现为两个方面:或者从自然科学新成果出发,认为需要用自然科学唯物主义“补充”马克思主义;或者从新康德主义出发,认为需要用道德哲学来“补充”马克思主义。为此,弗兰茨·梅林(FranzMehring,1846—1919)写下了《论历史唯物主义》《康德和社会主义》《康德和马克思》《康德、狄慈根、马赫与历史的唯物论》《伦理学和阶级斗争》等一系列文章,从哲学和社会科学的结合点上阐述历史唯物主义的内容、结构和方法论意义,区分了历史唯物主义与自然科学唯物主义,并以此为理论基础批判修正主义,评述哲学史上的流派与人物。《保卫马克思主义》实际上就是梅林的哲学论文集,收入了梅林在1893年到1909年期间写作的一些哲学论文。1927年,《保卫马克思主义》由苏联国家书籍出版社在莫斯科出版。;篇章结构;《保卫马克思主义》由五部分构成:第一部分“保卫马克思主义和哲学”收入两篇文章,主要阐述历史唯物主义的原理和方法;第二部分“反对修正主义和唯心主义”收入七篇文章,主要批判新拉马克主义和新康德主义修正马克思主义的观点;第三部分“哲学史方面的一些问题”收入八篇文章,主要论述古希腊哲学及近代哲学,特别是德国哲学的发展过程及其阶级本质;第四部分“青年黑格尔派,费尔巴哈,马克思,拉萨尔”收入七篇文章,主要论述青年黑格尔派的哲学贡献和局限,以及马克思、恩格斯所实现的哲学变革的意义;第五部分“无产阶级和哲学问题”收入三篇文章,论述马克思主义与伦理学、艺术及自然科学的关系。;观点提示;第一,历史唯物主义是研究人类发展过程的科学方法。自然科学唯物主义并不包含历史唯物主义,历史唯物主义则包含自然科学唯物主义。历史唯物主义从自然科学事实出发,认为人是一种社会动物,只有在社会集团的共同生活中才获得意识,才能作为有意识的生物而生活。历史唯物主义不是一个封闭的、以最后真理为其终点的体系,不是机械的经济决定论,而是研究人类发展过程的科学方法。“马克思和恩格斯的毕生工作都是以历史唯物主义为依据;他们的全部著作都建立在这个基础上。”[[德]梅林:《保卫马克思主义》,吉洪译,4页,北京,人民出版社,1982。]作为一种科学的方法,历史唯物主义是自成体系的,并不需要自然科学来“补充”。

第二,历史唯物主义包含伦理学的学说。历史唯物主义并不是从欲望与利益出发来解释历史,而是从社会物质生活出发去解释欲望与利益;历史唯物主义并不拒斥伦理学,相反,历史唯物主义是最先使人能够真正解释伦理与道德力量的学说。以康德的伦理学来“补充”历史唯物主义,实质上就是从思想观念出发解释历史,这同历史唯物主义从生产方式出发、从社会物质生活出发解释思想观念是根本对立的。;第三,以历史唯物主义方法研究哲学史。任何一种哲学都是由于某一民族和某一时代的需要而产生的,有其深刻的经济根源。因此,哲学史研究不只是揭示观念的发展过程,更重要的,是从社会存在决定意识这一原理出发,揭示哲学史背后的社会经济生活及其变化;从阶级分析方法出发,揭示哲学派别的阶级属性;从哲学基本问题出发,揭示哲学主要派别,即唯物主义与唯心主义斗争的实质,从而揭示特定时代、特定阶级的精神状态。

《保卫马克思主义》虽然在重大的理论问题上没有实现创造性的发展,但它对马克思主义哲学与历史唯物主义关系的研究,对历史唯物主义与自然科学唯物主义关系的论述,对历史唯物主义批判性的弘扬和对修正主义的批判,对马克思主义史的开创性研究,对于在当时条件下坚持马克思主义的基本原则和方法都起到了重要作用。但是,《保卫马克思主义》把马克思主义理解为一种实证科学,认为马克思、恩格斯在历史观上是历史唯物主义者,在自然观上仍然是机械唯物主义者,显然是错误的。;文本选读;对于流行的反对历史唯物主义的指摘,我们先来打发与它的名称有关的两种。唯心主义和唯物主义是对于思维与存在的关系、精神与自然界哪一个是本源的这一哲学上重大的基本问题的互相敌对的答案。它们本身原是与道德理想没有丝毫关系的。哲学唯物主义者能够以最崇高、最纯洁的程度怀有这种理想,而哲学唯心主义者则完全不需要有这种理想。但是,通过神甫长时期的毁谤,唯物主义这个词被加上了一层暗指着不道德的附加意义,这层附加意义已从多方面潜入资产阶级学术著作中了。“庸人把唯物主义理解为贪吃、酗酒、娱目、肉欲、虚荣、爱财、吝啬、贪婪、牟利、投机,简言之,即他本人暗中迷恋着的一切龌龊行为;而把唯心主义理解为对美德、普遍的人类爱的信仰,总之,对‘美好世界’的信仰,——他在别人面前夸耀这个‘美好世界’,但是他自己至多只是在这样的时候才相信这个‘美好世界’,这时,他由于自己平时的‘唯物主义的’放纵而必然感到懊丧或遭到破产,并因此唱出了他心爱的歌:人是什么?

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiaobao + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档