2023年新版试论我国公务员考核制度.docVIP

试论我国公务员考核制度

分校（站、点）：广东高州电大

学生姓名：吴龙飞

学号：

指导教师：

完稿日期：

试论我国公务员的考核制度

写作提纲

绪论：

我国现行的《公务员考核规定（试行）》（以下简称新《规定》）是以2023年1月1日正式实行.在实行过程中仍然有局限性，就此加以讨论。

本论：

1、过程简朴化。

我国国家公务员考核暂行规定对考核方法作了原则性规定，在实际操作中，一些地方和单位不重视考核方法的选择和把握，轻视平时考核，只重年终考核，甚至只重年终评优；不看工作好坏，一律按部门按比例四舍五入分派优秀名额；重点性考核，轻定量考核等就是将考核方法简朴化的突出表现，也直接导致了考核中的不公平现象的产生。

2、岗位职责明确。

岗位职责是衡量一个岗位上的公务员工作好坏的标准，是进行考核的基本依据。但有些部门还存在职责不清的情况，甚至个别单位至今还没有制定岗位责任制，这就增长了考核工作的难度，真正意义上的考核也就无法进行。这是导致考核中出现轮流坐庄现象的重要因素。

3、考核缺泛科学。

我国对干部的考核，经历了几个不同的发展阶段。每个阶段对公务员的考核方向、重点均不相同，这样考核内容缺少针对性，没有对比性，无法准确判断以往考核是否科学，不能高效地将考核制度及内容完善。

试论我国公务员的考核制度

【内容摘要】本文就我国现阶段公务员的考核制度中存在的问题加以分析、从中得出考核中出现不公平现象形成的因素，以及杜绝公务员考核制度中不公平现象的发生，应采用的对策与措施。通过全文三大方面的阐述，对致力于公务员制度建设且有良好开端的中国政府来说，作者提出了自己的观念，那就是——努力使公务员考核制度化是顺应历史发展趋势的必要举措。

【关键词】国家公务员考核管理制度制度化

国家公务员是指国家公务人员，是代表国家从事社会公共事务管理，行使行政职权，履行国家公务的人员[1]。自1987年10月党的十三大报告明确宣布在我国建立和推行公务员制度至今已经历了十多个年头。在这十几年的过程中，我国的公务员制度不断得到完善，在这里我想就我国公务员的考核制度谈一点自己的观点。公务员考核是公务员制度的“中枢”。它是公务员录用、晋升、工资福利、奖惩等的基础和依据，同时又可为人事决策的科学化和改善人事制度提供指导。客观公正的考核有助于促进公平，提高效率，保证廉洁。考核制是公务员制度的重要组成部分，是人事行政的重要一环，是发现、选拔优秀行政管理人才的重要途径。我国自1９９４年３月８日，颁布了《国家公务员考核暂行规定》，为公务员的考核提供了重要的法规依据，把公务员的考核工作逐步纳入规范化、科学化、法制化的轨道。但同时我们也应发现，目前在公务员的考核中还存在一些不如人意的地方。探讨如何改善考核制、调动公务员的积极性，这对进一步完善公务员制度，有积极的意义。

一、我国公务员考核中的问题

?（一）、考核方法简朴化

我国国家公务员考核暂行规定对考核方法作了原则性规定，在实际操作中，一些地方和单位不重视考核方法的选择和把握，轻视平时考核，只重年终考核，甚至只重年终评优；不看工作好坏，一律按部门按比例四舍五入分派优秀名额；重定性考核，轻定量考核等，就是将考核方法简朴化的突出表现，也直接导致了考核中不公平现象的产生。

（二）、岗位职责不够明确

⑴、岗位职责是衡量一个岗位上的公务员工作好坏的标准，是进行考核的基本依据。我国推行岗位责任制已经很数年了，在政府机关，每一个职位有一定职责应是十分明晰的。但有些部门还存在职责不清的情况，甚至个别单位至今也没有制定岗位责任制，这就增长了考核工作的难度。事先未制定明确的岗位职责，考核就没有了标准和依据，真正意义上的考核也就无法进行。这是导致考核中出现轮流坐庄现象的重要因素。

⑵、一些岗位忙闲不均。公务员职位分类法规定每一等级中的职位虽然工作性质可以不同，但其责任大小、工作难易限度，所需资格条件要大体相似，所得报酬待遇也相同。但不少部门的确存在同一等级不同岗位之间工作量大小、工作难易限度差别较大的情况，如都完毕了工作任务，其他表现也差不多，那么谁可在考核中评为优秀呢？有时往往是工作量大、工作难度高的岗位上的同志没有评为优秀，而工作量不够饱满的岗位的同志却被拟定为优秀等级。

（三）、考核缺泛科学

⑴、考核结果等次偏少。《国家公务员暂行条例》和《国家公务员考核暂行规定》都规定：公务员年度考核结果分为优秀、称职、不称职三个等次。按照公务员考核算施暂行办法，被拟定为优秀等次的人数一般掌握在本单位、本部门参与考