面向站立姿态的操纵舒适性评价模型研究.pptxVIP

面向站立姿态的操纵舒适性评价模型研究汇报人：2024-01-17

引言站立姿态操纵舒适性影响因素分析操纵舒适性评价模型构建实验设计与实施结果分析与讨论结论与展望contents目录

01引言

研究背景与意义目前关于坐姿操纵舒适性的研究较为成熟，但针对站立姿态操纵的舒适性评价模型相对较少，难以满足实际需求。缺乏针对站立姿态操纵的舒适性评价模型随着技术的发展和应用场景的拓展，站立姿态操纵逐渐成为许多领域中的重要操作方式，如工业生产线上的工人操作、医疗设备操作、军事装备操作等。站立姿态操纵在现代工业、医疗、军事等领域广泛应用长时间保持不舒适的站立姿态操纵会导致操作者疲劳、肌肉骨骼疾病等问题，严重影响操纵效率和操作者健康。舒适性对操纵效率和操作者健康有重要影响

目前国内外关于站立姿态操纵舒适性的研究主要集中在姿势分析、生物力学、肌电信号等方面，取得了一定的研究成果。但现有研究多针对特定场景或特定人群，缺乏普适性和可推广性。国内外研究现状未来研究将更加注重跨学科融合，结合人体工程学、生物医学工程、心理学等多学科知识，构建更加全面、客观的站立姿态操纵舒适性评价模型。同时，随着人工智能、大数据等技术的发展，将为站立姿态操纵舒适性评价提供更加便捷、高效的方法。发展趋势国内外研究现状及发展趋势

研究目的：本研究旨在构建面向站立姿态的操纵舒适性评价模型，为相关领域提供科学、有效的评价方法和指导建议，提高操作者的舒适度和工作效率。研究内容：本研究将从以下几个方面展开分析和总结站立姿态操纵舒适性的影响因素；构建站立姿态操纵舒适性评价模型，包括评价指标体系和评价方法；通过实验验证评价模型的有效性和可行性；将评价模型应用于实际场景，进行案例分析和应用效果评估。研究目的和内容

02站立姿态操纵舒适性影响因素分析

不同人的身高、肢体长度、关节活动范围等生理特征会影响站立姿态下的操纵舒适性。人体尺寸和比例肌肉骨骼系统感觉和运动系统肌肉力量、骨骼结构和关节稳定性等因素对站立姿态下的操纵能力和舒适性有重要影响。视觉、听觉、触觉等感觉系统以及运动协调能力对操纵过程中的舒适性和准确性至关重要。030201人体生理特征

操纵力和运动范围装置的操纵力大小、运动范围以及阻尼等特性应与人的肌肉骨骼系统相适应，避免过度用力或疲劳。人机交互界面操纵装置的人机交互界面设计应直观、易用，减少误操作和认知负荷，提高舒适性和安全性。装置尺寸和布局操纵装置的尺寸、形状、布局等设计因素应与人体尺寸和生理特征相匹配，以确保舒适性和高效性。操纵装置设计

过高或过低的温度和湿度会对人的舒适感和操纵能力产生不良影响，应保持适宜的环境条件。温度和湿度良好的照明条件和低噪音环境有助于提高视觉和听觉感知的舒适性，减少疲劳和分心。照明和噪音空气质量差或存在振动干扰会对人的生理和心理状态造成负面影响，降低操纵舒适性和效率。空气质量和振动环境因素

不同类型和复杂度的任务对站立姿态下的操纵舒适性和效率有不同要求，需进行针对性评估和优化。任务类型和复杂度长时间或高强度的站立姿态操纵工作容易导致疲劳和不适，应合理安排工作时长和强度。工作时长和强度不同个体在生理特征、技能水平和心理需求等方面存在差异，需考虑个体差异并提供适应性支持。个体差异与适应性工作任务与要求

03操纵舒适性评价模型构建

123包括身高、体重、肢体长度等，用于评估站立姿态下操纵装置与人体尺寸的匹配程度。人体测量学指标涉及肌肉活动、关节角度、姿势稳定性等，用于分析站立姿态下操纵动作对人体生物力学特性的影响。生物力学指标通过问卷调查、量表评分等方式收集受试者对操纵舒适性的主观感受，如疲劳感、不适感等。主观评价指标评价指标体系建立

03模糊综合评价法将评价指标进行模糊化处理，利用模糊数学理论对多个指标进行综合评价，得出操纵舒适性的模糊评价结果。01多元线性回归模型利用多个自变量（如人体测量学指标、生物力学指标等）预测因变量（操纵舒适性），建立回归方程并求解系数。02神经网络模型通过训练大量样本数据，构建一个能够模拟人脑神经元连接方式的网络模型，用于预测和评估操纵舒适性。评价方法选择及模型构建

模型训练与测试利用样本数据对模型进行训练和测试，调整模型参数以提高预测精度和泛化能力。结果分析与讨论对模型预测结果进行分析和讨论，验证模型的有效性和可靠性，并提出改进意见和建议。模型优化针对模型预测结果与实际值之间的差异，对模型进行优化改进，如增加隐藏层、调整激活函数等。数据收集与处理采集足够数量的样本数据，并进行预处理和特征提取，以满足模型训练和验证的需求。模型验证与优化

04实验设计与实施

选择年龄、身高、体重等体征相近的健康成年志愿者作为实验对象，以消除个体差异对实验结果的影响。实验对象采用高精度力传感器、角度传感器和表面肌电信号采集设备，分别用于测量操纵力、关