国家司法考试卷三(民事诉讼法)历年真题试卷汇编3(题后含答案及解析).pdf

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编3(题后含答案

及解析)

题型有：1.单项选择题2.多项选择题3.不定项选择题

单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1

分，共50分。

1．依据我国现行法律的规定及相关诉讼理论，关于当事人诉讼权利能力，

下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—48，单)

A．民事诉讼权利能力都是以民事权利能力为基础的

B．民事诉讼权利能力都是以民事行为能力为基础的

C．具有民事诉讼权利能力者在实体上就具有民事权利能力

D．具有民事诉讼权利能力者在实体上不一定就具有民事权利能力

正确答案：D

解析：本案考查民事诉讼权利能力与民事权利能力、民事行为能力之间的关

系。这三个概念都是涉及主体资格的概念。民事诉讼权利能力是进行民事诉讼活

动的资格，民事权利能力是进行民事活动的资格，民事行为能力是通过自己的行

为进行民事活动的资格。民事诉讼权利能力的资格范围最广，包括公民、法人、

其他组织，其中公民从出生到死亡都具有民事诉讼权利能力，与其年龄、精神智

力状况无关，对此，基础法条依据是《民事诉讼法》第48条；与民事诉讼权利

能力相比较，民事权利能力的资格范围有所收缩，根据《民法通则》的规定，民

事权利能力涵盖的主体有公民、法人、“两户一伙”(个体工商户、农村承包经营

户和个人合伙)，不包括其他组织。在其他组织问题上A项是说不通的。民事行

为能力，分为完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力三种状态，

其中完全民事行为能力要求自然人成年并且精神智力状况正常。民事诉讼权利能

力与民事主体的年龄、智力状况无关，未成年人、精神病人也具有民事诉讼权利

能力。就未成年人与精神病人问题，B项是说不通的。据此，民事诉讼权利能力

与民事权利能力、民事行为能力具有一定的相关性，但是民事诉讼权利能力并非

完全以民事权利能力为基础，更不是以民事行为能力为基础的，因此A、B项错

误。其他组织具有民事诉讼权利能力，但是不具有民事权利能力，因此C项错

误。D项准确表述了民事诉讼权利能力与民事权利能力的关系状态，是正确选项。

本题答案为D。涉及知识点：当事人与诉讼代理人

2．2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的

判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，

甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材

料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说

法是正确的?(2012—卷三—45，单)

A．应由甲公司向法院申请再审

B．应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审

C．应由丁公司向法院申请再审

D．应由丁公司以案外人身份向法院申请再审

正确答案：C

解析：诉讼过程中，如果参加诉讼的法人或者其他组织发生合并或分立，其

诉讼权利和诉讼义务由合并或分立后的法人或其他组织承担，因此丁公司当然取

得当事人资格。故C项正确，A、B、D项错误。本题答案选C项。涉及知识点：

当事人与诉讼代理人

3．甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，

甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确

的?(2010—卷三—46，单)

A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人

B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人

C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告

D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告

正确答案：D

解析：本题的难点在于确定丽都酒店与乙在侵权过程中的相互关系，选择的

困难发生在A、B、C项与D项之间。根据《侵权责任法》第12条规定，二人

以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责

任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本题中．丽都酒店没有注意到自

己酒店地板湿滑问题，有过失。乙手持热汤．在行走时没有注意到地板状况并未

多加小心，将热汤洒在甲身上，也有过失。不过，二者并无共同过失或者共同故

意，是二者行为的间接结合导致损害结果发生，二者应承担按份责任。据此，丽

都酒店和乙是必要共同诉讼人。如果甲只起诉了丽都酒店，则法院应当追加乙为

本案的共同被告。本题答案为D