应急预案风险评估报告11537.pdfVIP

应急预案风险评估报告

应急管理办公室

2014年12月25日

风险评估报告

1总论

1.1评估目的

分析矿井主要至灾风险因素，为公司应急预案的编制提供依据。

1.2评估依据

《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》（GB/T29639-2013）、《重

大危险源评价报告》等。

1.3评估范围及内容

矿井井上下主要危害场所及隐蔽至灾因素。

1.4评估程序

成立评估工作组、资料收集、风险评估。

2成立应急预案编制工作组

组长：

副组长：

成员：

3主要收集资料

《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国安全生产法》、

《中华人民共和国煤炭法》、《中华人民共和国防震减灾法》、《生产安全事

故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)、《煤矿安全监察条例》（国务院

令第296号）、《危险化学品安全管理条例》（国务院令第591号）、《特种设

备安全监察条例》（国务院令第373号）、《国务院关于修改〈特种设备安全

监察条例〉的决定》（国务院令第549号）、《气象灾害防御条例》（国务院

令第570号）、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》

（GB/T29639-2013）、《生产安全事故信息报告和处置办法》（安监总局令

第21号）、《生产安全事故应急预案管理办法》（国办发101号）、《煤矿安

全规程》（2011版）、《矿山救护规程》（2011版）、《山东省生产安全条例》、

《山东省突发事件应对条例》、《山东省生产安全事故报告和调查处理办法》

（省政府令第236号）、《山东省煤矿特大生产安全事故应急预案》、《山东

省煤矿企业生产安全事故应急预案编制（修订）细则（试行）》等法律法规、

规章及有关行业管理规定、技术规范和标准。

4事故风险评估

4.1危害因素分析

4.1.1顶板事故危险描述

3（3）煤层直接顶板为细砂岩、粉砂岩和泥岩，厚1.35～17.32m，一

上

般在2～8m之间。粉砂岩抗压强度为17.0～35.1MPa，细砂岩抗压强度为

67.6～173.9MPa，属较稳定～极稳定顶板；泥岩则属于不稳定顶板。3（3）

上

煤层底板为泥岩、粉砂岩或砂质泥岩，厚度一般1～3m。据邻区张集井田资料，

其抗压强度为7.80～51.2MPa，属不坚固～坚固底板。矿井开采（包括初采、

初压、过地质构造带），冒顶、片帮伤人事故很难杜绝，特别是深部开采，矿

压显现日趋严重，目前支护手段仍然难以杜绝顶板事故。

4.1.2冲击地压事故危险描述

陈蛮庄矿开采煤层为3层煤，3煤层顶、底板主要由泥岩、粉砂岩、细砂

岩组成，局部有中砂岩和粗砂岩。根据我公司判定为我矿3号煤层属于Ⅱ类，

为具有弱（偏无）冲击倾向性的煤层；判定我矿3号煤层顶板岩层属于Ⅰ类，为

无冲击倾向性的岩层。我公司二采区的开采深度约为-600～-890m，四采区的

开采深度为-895～-1200m，受开采深度大的影响，采区采动后，各种巷道和采

煤工作面的周围岩体内将发生应力重新分布，若形成应力集中，在应力集中区

域内有其他采掘活动影响时，由于积聚弹性变形能，当达到临界破坏条件时，

就可能发生冲击地压。根据资料，我省多数矿井的开采深度达到600m以下时，

就会发生冲击地压，并且发生的频次和强度随着开采深度的增大而增加；巷道

交岔多，遗留煤柱多，形成多处支承压力叠加，容易发生冲击地压；回采造成

大面积悬顶，支承压力高度集中叠加，容易发生冲击地压；采掘顺序对形成矿

山压力的大小和分布有很大的关系，回采工作面相向推进，以及在回采工作面

或煤柱中的支承压力带内掘进巷道，会使集中应力叠加而发生冲击地压，另外，

若由于开采顺序不当，使相邻区段追逐回采，采场形状不规则或留下待采煤柱

等