国际商法基本原则.pdfVIP

.

关于合同法的基本原则

九届全国人大二次会议通过了《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》），至

此，历经年修改的统一的《合同法》终于诞生了。《合同法》的颁布，无论在社会主义法制

建设方面，还是在发展社会主义市场经济方面都具有重大的现实意义和深远的历史意义。

合同法的基本原则，是制定和执行合同法的总的指导思想，是合同法的灵魂。合同法的

基本原则，是区别其他法律的标志，集中体现合同法的基本特征。如果把合同法比做建设物，

那么，合同法的基本原则不是栋梁，更不是砖瓦，而是和栋梁、砖瓦有机结合的体现该幢建

筑物的风格。

基本原则是合同法的纳领，纲举目张。基本原则的作用不仅表现在某一章节、某一制度，

而贯穿整部合同法。合同法的基本原则有二大作用，其一是指导作用。合同法的基本原则指

导立法工作者如何制订各项规定，对审判人员如何适用合同法也起着指导作用。基本原则是

正确理解具体条文的关键。基本原则的第二个作用是补充作用。对合同法的某个问题，法律

缺乏具体规定时，当事人可以根据基本原则来确定，审判机关可以根据基本原则解决纠纷。

基本原则不是虚无缥缈的，法律的各项制度、各项规定，都闪耀者基本原则的光辉，都是基

本原则的具体化。当然，基本原则的内容不是一成不变的，它将随着经济的发展、法律的完

备而不断丰富。

（一）平等、自愿原则

合同法的平等原则指的是当事人的民事法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给

另一方。平等原则是民事法律的基本原则，是区别行政法律、刑事法律的重要特征，也是合

同法其他原则赖以存在的基础。合同法的自愿原则，既表现在当事人之间，因一方欺诈、胁

迫订立的合同无效或者可以撤销，也表现在合同当事人与其他人之间，任何单位和个人不得

非法干预。自愿原则是法律赋予的，同时也受到其他法律规定的限制，是在法律规定范围内

的“自愿”。法律的限制主要有二方面。一是实体法的规定，有的法律规定某些物品不得买

卖，比如毒品；合同法明确规定损害社会公共利益的合同无效，对此当事人不能“自愿”认

为有效；国家根据需要下达指令性任务或者国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当

依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同，不能“自愿”不订立。这里讲的实体

法，都是法律的强制性规定，涉及社会公共秩序。法律限制的另一方面是程序法的规定。有

的法律规定当事人订立某类合同，需经批准；转移某类财产，主要是不动产，应当办理登记

手续。那么，当事人依照有关法律规定，应当办理批准、登记等手续，不能“自愿”地不去

办理。

强调和宣传平等、自愿原则，在中国目前从计划经济体制向市场经济体制转轨时期，意

义重大。我国的行政管理人员以及审判人员，管理的意识比较强，服务和保护的意识较为淡

薄。有的把不合理的干预当作保护。实际生活中有的行政机关和行政机关工作人员，特别是

县、乡两级，运用行政权力干预合同当事人的合法权益；有的审判人员滥用自由裁量权，以

判决、裁定的形式代替当事人的合同权利；有的当事人利用经济优势，强迫另一方接受不合

精选资料

.

理、不公平的条款。采用格式条款订立的合同，在适应合同社会化的同时，也在某种程度上

剥夺了相对方平等、自愿地协商合同条款的权利。

（二）公平、诚实信用原则

《合同法》第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。这里讲的

公平，既表现在订立合同时的公平，显失公平的合同可以撤销；也表现在发生合同纠纷时公

平处理，既要切实保护守约方的合法利益，也不能使违约方因较小的过失承担过重的责任；

还表现在极个别的情况下，因客观情势发生异常变化，履行合同使当事人之间的利益重大失

衡，公平地调整当事人之间的利益。诚实信用，主要包括三层含义：一是诚实，要表里如一，

因欺诈订立的合同无效或者可以撤销。二是守信，要言行一致，不能反复无常，也不能口惠

而实不至。三是从当事人协商合同条款时起，就处于特殊的合作关系中，当事人应当恪守商

业道德，履行相互协助、通知、保密等义务。

等价有偿是商品交换的规则，作为规范市场交易行为的合同法，公平原则已经包含等

价有偿的内容。公平地确定各方的权利和义务，就有价值相等的意思。我认为在合同法中还

是用公平原则代替等价有偿原则为好。等价有偿作为商品交换的规律，并不表现在每次商品

交换中，每一次商品交换的不是商品价值，而是商品价格。只有在长时期的商品交